Syamsul!

Ditembak Mati Oleh Polisi Karena Menegakkan Hak Konstitusi

2011-12-28T17:27:00.002+07:00

Aksi Solidaritas Untuk Bima 28 Desember 2011

“Setiap orang yang memperjuangkan hak atas lingkungan hidup yang baik dan sehat tidak dapat dituntut secara pidana maupun digugat secara perdata”. (UU No. 32 tahun 2009 Tentang PPLH Pasal 66)

Tragedi penyerangan Polisi terhadap aksi tolak tambang yang dilakukan oleh petani dan mahasiswa Front Rakyat Anti Tambang (FRAT) telah menciderai prinsip demokrasi dan nasionalisme yang selama ini dijunjung tinggi oleh Republik Indonesia. Para pejuang lingkungan hidup yang terdiri dari petani dan mahasiswa tersebut hanya menjalankan perintah UUD 1945 pasal 28 H ayat (1) dan UU No. 39 tahun 1999 tentang Hak Azazi Manusia pasal 9 ayat (3) yang dengan tegas menyebutkan bahwa “Setiap Orang Berhak atas Lingkungan hidup Yang baik dan sehat” akan tetapi kenapa mereka ditembak hingga menyebabkan 3 meninggal ditempat, 19 luka-luka dan 45 orang lainnya ditahan dengan dugaan sebagai tersangka bahkan miris ketika 6 diantaranya adalah anak-anak yang seharusnya mendapat perlindungan hokum oleh negara.

Penolakan Warga Lambu, Kabupaten Bima terhadap PT Sumber Mineral Nusantara (Arc Exploration Australia) yang telah dilakukan sejak dua tahun yang lalu sampai dengan aksi blockade Pelabuhan Sape pada 19-24 Desember 2011 jelas merupakan pengejawantahan dari amanat konstitusi dan UU sebagaimana yang telah disebutkan diatas. Namun tragis karena diakhiri dengan aksi terror bersenjata oleh aparat Kepolisian pada 24 Desember 2011

Kami tegaskan disini bahwa pemberian ijin kepada perusahana tersebut adalah illegal karena diberikan tanpa sepengetahuan dan persetujuan masyarakat setempat yang notabene penerima dampak langsung dari aktivitas tambang tersebut nantinya.

Alasan mendasar penolakan masyarakat terhadap PT. SMN adalah untuk mencegah terjadinya kriris air karena di dalam konsesi tambang perusahaan tersebut terdapat sumber mata air bersih bagi masyarakat, mencegah terjadinya kerusakan lingkungan yang berujung kepada terjadinya bencana ekologis di masa depan, dan mencegah terjadinya kemiskinan akibat perampasan sumber sumber kehidupan rakyat dimana ribuan hektar hutan dan lahan-lahan produktif yang selama ini dilindungi dan diusahakan warga akan menjadi lubang besar (danau-danau beracun).

FRAT belajar banyak dari pengalaman tragedi Buyat, kehancuran Papua oleh Freeport, Aksi brutal Sinar Mas dan PT. RAPP di Riau Sumatera dan seterusnya. Dan Mereka tidak menginginkan hal yang sama terulang di Tanah Bima.

Kami mengutuk kejahatan kemanusian yang dilakukan oleh pihak kepolisian dan mengecam tindakan KAPOLRI yang sampai dengan hari ini tidak menunjukan itikad baik untuk menghentikan terror bersenjata dan tindak kekerasan di Bima. Setidaknya hal ini dapat dibuktikan dengan adanya penambahan aparat kepolisian dari Polda Jatim dan tidak ada perintah penarikan pasukan serta larangan menggunakan senjata api diwilayah konflik.

Pembangunan seharusnya tidak membunuh rakyat dengan senjata yang dibeli dari uang rakyat, pembangunan juga bukan memperluas terror dengan menggunakan seragam dan senjata yang juga dibeli dengan uang rakyat dan pembangunan bukan membongkar habis kekayaan alam untuk kepentingan korporasi dan segelintir elit-elit politik dan pejabat, yang kemudian meninggalkan kemiskinan dan bencana kepada anak cucu. Jika pembangunan seperti itu yang pemerintah jalankan maka itu adalah kejahatan dan kami akan terus berlawan.

Untuk itu kami organisasi masyarakat sipil yang terdiri dari WALHI, JATAM, AGRA, KPA, YLBHI, REPDEM, Sawit Watch, Koalisi Anti Utang, HMI MPO, IGJ, Formadda NTT/ JPIC OFM, LIMA, PMKRI, DPP IMM, LMND, Srikandi Demokrasi, KIARA, PWYP, Solidaritas Perempuan, Kontras, Huma, SHI, FMN, GSBI, KASBI, Imparsial, SPI, ANBTI, Elsam, PMII, SPP, P3I/ Pergerakan, Petisi 28, FPBJ, JKPP, AMAN, SPKS, LBH Jakarta, WALHI Jakarta, sahabat WALHI, WALHI Jabar, PPHJ, Institute Hijau Indonesia, menuntut tanggungjawab Presiden SBY dan Boediono untuk ;

Presiden SBY segera mengeluarkan perintah resmi menghentikan dan mencabut ijin Pertambangan PT. Sumber Mineral Nusantara (SMN) dan menghentikan kekerasan dan pembantaian di Bima.
Presiden SBY segera mengeluarkan perintah resmi menarik dan mengevaluasi seluruh aparat TNI-Polri di lokasi konflik sumber daya alam.
Presiden SBY segera menghentikan aktivitas perusahaan yanga berkonflik dan berpotensi konflik hingga ada kepastian penyelesaian secara struktural dengan membentuk Panitia Nasional Penyelasaian Konflik Agraria dan Sumber Daya Alam.
DPR RI segera menggunakan hak interpelasinya untuk meminta pertangungjawaban SBY atas terjadinya pelanggaran HAM berat di sektor Agraria dan Sumber Daya Alam.
SBY segera memecat dan mengganti KAPOLRI “Timor Pradopo”.
Komnas HAM dan Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban (LPSK)memastikan perlindungan hukum terhadap korban, karena indikasi kekerasan ini akan meluas ke depan.
Mendesak Mahkamah Konstitusi segera memutuskan gugatan masyarakat sipil terhadap UU No 4 tahun 2009 tentang Mineral dan Batubara yang menuntut pencabutan pasal-pasal kriminalisasi warga.
Kepada Pemerintah Australia dituntut bertanggungjawab dan segera melakukan investigasi dan penegakan hukum terhadap perusahaan Arc Exploration terkait keterlibatan mereka dalam Tragedi Bima pada 24 Desember 2011. Dan memastikan bawha Arc Exploration menarik investasinya di Indonesia
Kepada Pemerintah Australia, dituntut bertanggungjawab dan segera melakukan evaluasi menyeluruh sekitar 400 perusahaan tambang yang berinvestasi di Indonesia setidaknya untuk 10 perusahaan; PT. Nusa Halmahera Minerals Ltd (Newcrest Mining Ltd) di Maluku Utara, PT. Jogja Mangasa Iron (Indo Mine Ltd) di Yogyakarta, PT. Fathi Resources (Hillgrove Resources Ltd) di Sumba, PT. Sorikmas Mining (Sihayo Gold Ltd) di Mandailing Natal, PT. Dairi Prima Minerals (Herald Resources) di Dairi, PT. Lapindo Brantas Inc (Santos) di Sidoarjo, PT Multi Harapan Utama (Swabara Australia) di Tenggarong, PT. Freeport Indonesia (Rio Tinto) di Papua, PT. Natarang Mining (Kingsrose Mining Ltd) di Lampung dan BHP Biliton (PT. Lahai Coal, PT. Maruwai Coal, PT. Kalteng Coal, PT. Sumber Barito Coal, PT. Ratah Coal dan PT. Pari Coal) di Kaltim dan Kalteng.

Kontak media :

Mukri Friatna – WALHI 081288244445
Teguh Surya – WALHI 08118204363
Rahmat – AGRA 081288734944
DD Shineba – KPA 081368633608

Kepala Bappenas: Infrastruktur Menghambat Perdagangan

2011-11-30T00:08:00.001+07:00

Perdagangan diakui sebagai salah-satu kunci dalam pembangunan di Indonesia. Sekitar 5% GDP Indonesia disumbang oleh aktivitas perdagangan. Namun infrastruktur menjadi kendala utama dalam menggenjot pertumbuhan perdagangan di Indonesia.

Demikian yang dinyatakan Menteri Negara Perencanaan Pembangunan Negara/Kepala Bappenas, DR. Armida Alisjahbana dalam forum Joint OECD-WTO Dialogue, Aid for Trade: Showing Results, yang diadakan disela-sela High Level Forum on Aid Effectiveness, di Busan, 29 November 2011.

Dr. Armida mengatakan, saat ini Indonesia aktif menjalin mitra-mitra dagang baru dan terus berupaya melakukan diversifikasi komoditi untuk diperdagangkan secara internasional. Dengan memanfaatkan fasilitas Aid for Trade, Indonesia juga bekerja keras mendorong munculnya pelaku-pelaku ekonomi baru, khususnya dari kalangan industri skala kecil untuk bisa berkiprah dalam aktivitas perdagangan internasional.

Akan tetapi, upaya ini diakui masih belum maksimal, mengingat masih banyaknya kendala dalam hal infrastruktur pendukung aktivitas ekonomi di Indonesia. Masalah ini tidak hanya menghambat laju pertumbuhan ekspor, melainkan juga berdampak pada masalah konektivitas dalam hal perdagangan domestik, mengingat kondisi geografis Indonesia sebagai negara kepulauan.

Untuk itu, pemerintah mengundang negara-negara donor dan sektor swasta untuk turut serta menanamkan modalnya dalam mengembangkan infrastruktur di Indonesia.

Saat ini, Indonesia adalah negara ke-6 penerima bantuan luar negeri dalam skema aid for trade. Berdasarkan data OECD 2009, komitmen global dalam aid for trade mencapai 40 milyar dollar, meningkat 60% dari periode 2002-05. Alokasi terbesar aid for trade ditujukan pada pengembangan infrastruktur ekonomi, pengembangan kapasitas, penyusunan regulasi, dan penyesuaian kebijakan.

Jika menyimak data OECD, bantuan terkait dengan perdagangan yang diterima Indonesia memang cukup besar. Misalnya dalam hal infrastruktur ekonomi dan jasa meningkat dari $171.38 juta pada tahun 2005 menjadi $509.62 juta pada tahun 2009. Sementara bantuan untuk sektor produksi juga mengalami peningkatan dari $148.22 juta pada tahun 2005 menjadi $186.26 juta pada tahun 2009.

Rata-rata tiap tahun, Indonesia menerima bantuan sebesar $500.59 juta untuk infrastruktur dan $252.79 juta dollar untuk sektor produksi.

Selain berbicara tentang perdagangan, dalam forum tersebut, Dr. Armida juga menjelaskan tentang manfaat dan peran serta Indonesia dalam kerjasama Selatan-Selatan. Menurut Armida, Kerjasama Selatan-Selatan adalah salah-satu inovasi penting dalam pembangunan internasional belakangan ini, yang menjembatani pertukaran pengalaman dan pelajaran dalam pembangunan antara negara-negara Selatan yang dilakukan dalam berbagai forum regional seperti ASEAN, APEC, dll.

Selain sharing knowledge dan lesson learn dalam pembangunan, kerjasama selatan-selatan juga didorong untuk bisa menjadi jembatan perdagangan baru guna memasarkan produk-produk Indonesia.

Sayangnya, forum ini tidak membahas mengenai dampak negatif dari perjanjian-perjanjian luar negeri bidang perdagangan terhadap industri di Indonesia, khususnya industri skala kecil. Sebagaimana disimpulkan indef dalam tinjauan tengah tahun perekonomian Indonesia, akibat perdagangan bebas—khususnya dalam skema CAFTA—pertumbuhan industri tertekan pada tingkat 2-3% per tahun, hampir separuh dari pertumbuhan ekonomi rata-rata yang mencapai 5-6% per tahun.

Padahal, kondisi ini bukan tidak mungkin merupakan dampak dari dorongan pembukaan pasar yang merupakan kondisionalitas yang tertuang dalam skema aid for trade. ***

® Syamsul Ardiansyah

Busan, 29 November 2011

Mohon Doa Restu Pernikahan Syamsul dan Dona

2011-11-07T22:59:00.001+07:00

Yang terhormat

Sahabat-Sahabat sekalian

di tempat

Assalamualaikumwarahmatullahiwabarakatuh

Di tengah suasana gembira perayaan Idul Qurban 1432 H ini, perkenankan kami memohon doa restu sekaligus menyampaikan undangan untuk menghadiri acara akad nikah yang Insya Allah akan diselenggarakan pada:

Hari/Tanggal:

Sabtu, 12 November 2011

Pukul :

11:00-16:00 WIB

Tempat :

Jalan Taruna Jaya Gg. Iman Utara No. 19.

RT/RW 005/005, Cibubur, Jakarta Timur.

Demikian permohonan ini kami sampaikan, atas segala doa restunya kami haturkan terima kasih.

Wasalamualaikumwarahmatullahiwabarakatuh

Syamsul Ardiansyah & Dona Sari

lokasi akad

Lihat Akad Nikah Syamsul & Dona di peta yang lebih besar

peta jalan

2011-11-05T11:32:00.001+07:00

Lihat Peta Lebih Besar

Dangdut Ria di Pengungsian

2011-10-30T12:26:00.001+07:00

Dangdut Ria di Pengungsian, aslinya di-upload oleh syamsuladzic.

Merapi satu tahun yang lalu

Oleh-Oleh Siem Reap

2011-07-17T01:01:00.001+07:00

Traditional Dancing Cambodia

UN Chief launches 2011 MDGs Report in Geneva

2011-07-13T11:07:00.000+07:00

Does aid work?

2011-07-11T14:23:00.000+07:00

Ciliwung Larung

2011-07-07T16:05:00.001+07:00

Ciliwung Larung, salah satu album di Flickr.

Pementasan Budaya Teater Musikal Ciliwung Merdeka oleh Komunitas Remaja Bantaran Sungai Ciliwung, Bukit Duri dan Kampung Pulo Jakarta.

merapi

2011-07-01T22:50:00.001+07:00

merapi, salah satu album di Flickr.

sekadar mengingat

Angkor

2011-07-01T22:48:00.001+07:00

Angkor, salah satu album di Flickr.

ga nyesel deh dateng ke Siem Reap!

Kelapa Dua, Depok

2011-05-21T15:38:00.000+07:00

People on the way

2011-05-21T15:37:00.000+07:00

Monumen Nasional

2011-05-16T12:56:00.000+07:00

Victoria Memorial Park, Kolkata

2011-05-16T12:41:00.000+07:00

Teater-UI (22)

2011-05-09T09:16:00.001+07:00

Teater-UI (22), aslinya di-upload oleh syamsuladzic.

Teater UI perform "Perempuan Titipan Dewa" di GBB Taman Ismail Marzuki, Jakarta. Minggu 8/5/2011.

Ubuntu 10.10 - HP Mini 110

2011-04-05T02:48:00.000+07:00

Sudirman

2011-04-04T03:11:00.001+07:00

Sudirman, originally uploaded by syamsuladzic.

monas

2011-04-04T02:45:00.001+07:00

monas, originally uploaded by syamsuladzic.

Tariikkkk.....Jabrik!!!!!

2011-03-18T23:28:00.000+07:00

The Chernobyl disaster - the severe days

2011-03-15T12:36:00.000+07:00

Workshop AADMER - HFI

2011-02-22T01:15:00.000+07:00

Workshop AADMER - HFI

Laporan Riset Kesehatan Dasar 2010

2011-02-17T13:27:00.000+07:00

Baru saja saya berhasil mendownload laporan riset kesehatan dasar 2010. Dokumennya bisa dilihat dengan mengklik link dibawah ini.

Saving Sumatra | Greenpeace International

2011-02-16T15:16:00.000+07:00

Saving Sumatra | Greenpeace International

Anti-Ahmadiyah Violence in Cikeusik

2011-02-07T15:35:00.000+07:00

Bertanya: Apakah surga adalah ganjaran yang akan diberikan kepada mereka yang bertingkah biadab seperti ini? Jika memang surga adalah ganjarannya, biarlah aku masuk neraka.

Pluralisme Pasca Mobarak

2011-02-07T03:01:00.001+07:00

Mobarak menerapkan kebijakan yang represif guna mencegah agama dijadikan alat untuk berpolitik.

Pada saat Misa menyambut tahun baru 2011, sebuah bom mobil meledak di dekat Gereja al-Qiddissi, dekat Alexandria, Mesir. Saat itu, 21 orang tewas seketika. Presiden Mobarak mengutuk penyerangan tersebut. “This sinful act is part of a series of effort to drive a wedge between Copts and Moslem,” tegas Mobarak.

Mobarak sepertinya sadar jika pembunuhan keji ini dibiarkan akan membawa dampak yang buruk bagi stabilitas politik. Terlebih, Mesir juga merupakan negara berulangkali dilanda ketegangan politik antar pengikut agama. Dalam pandangannya, pemboman gereja al-Qiddissi adalah pertanda bahwa Mesir menjadi target serangan teroris yang sebenarnya tidak membeda-bedakan sasarannya, baik Muslim maupun Kristen.

Dalam urusan menjaga kerukunan antar umat beragama dan kebebasan berkeyakinan, Mobarak memang bukan tanpa cela. Uskup Agung Arweis dari Alexandria menyatakan peristiwa ini disebabkan karena kurangnya perhatian pemerintah dalam melindungi pelaksanaan ibadah bagi minoritas Kristen di Mesir.

Terlebih, sama halnya dengan di Indonesia, minoritas Kristen yang hanya berjumlah 10 persen dari 85 juta penduduk di negara tersebut kerap bentrok dengan aparat kepolisian akibat berbagai hal. Mulai dari sulitnya mendapatkan pekerjaan hingga masalah-masalah akibat adanya berbagai hambatan untuk menjalankan ibadah, misalnya hambatan dalam pendirian tempat ibadah.

“Jasa” Mobarak

Meskipun Hosni Mobarak adalah seorang muslim yang memimpin sebuah negara yang menjadi salah-satu kiblat pendidikan Islam terkemuka di dunia, namun haluan politiknya cenderung sekuler. Mobarak adalah seorang nasionalis, jelas Mohamad Guntur Romli dalam diskusi di infid, Jumat (4/2) lalu.

Demi menjaga pandangan politiknya, Mobarak memberikan subsidi yang cukup besar kepada Universitas Al Azhar. Subsidi tersebut ditujukan untuk mengembangkan pendidikan Islam di Al Azhar dalam garis yang moderat, toleran, dan afirmatif terhadap perubahan jaman. Oleh karena subsidi itulah, setelah melewati seleksi masuk yang cukup ketat, para mahasiswa Al Azhar menikmati banyak privilese.

“Tidak seperti di Indonesia, yang mana mahasiswa harus bayar uang kuliah, di Al Azhar para mahasiswanya dibayari oleh kampus selama belajar di Al Azhar,” jelas Zuhairi Misrawi yang juga menjadi pembicara dalam diskusi tersebut.

Berpegang pada konstitusi Mesir yang melarang agama dijadikan alat politik, Mobarak mengeluarkan kebijakan yang cukup kontroversial, dengan menjadikan Ikhwanul Muslimin (IM) sebagai organisasi terlarang. Selain itu, pemerintahan Mobarak juga menerapkan kontrol yang cukup ketat terhadap para ulama.

Tidak seperti di Indonesia, di mana para ulama memiliki kebebasan untuk memberikan ceramah dan khotbah. Ulama-ulama di Mesir diwajibkan untuk memberitahukan setiap materi ceramah dan khotbah yang hendak mereka berikan kepada jemaahnya.

Menurut Zuhairi Misrawi, di mesjid di mana ElBaradei melaksanakan Shalat Jumat, Khatibnya memberikan ceramah yang berupaya mencegah membesarnya gelombang kemarahan massa. “Saat itu, khatib yang rencananya akan memberikan ceramah di mesjidnya ElBaradei, diganti pada last minutes, menjelang dia naik ke mimbar,” jelas Zuhairi Misrawi.

Mirip Soeharto

Mendengar penjelasan Mohamad Guntur Romli dan Zuhairi Misrawi tentang dinamika politik di Mesir, saya jadi kembali ingat terhadap Orde Baru pimpinan Soeharto. Pada saat itu, Soeharto juga menerapkan kebijakan yang relatif sama terhadap institusi-institusi keagamaan yang ada di Indonesia.

Soeharto menerapkan kebijakan yang cukup ketat dalam mengkooptasi lembaga keagamaan seperti Majelis Ulama Indonesia guna mencegah keluarnya fatwa yang bertentangan dengan kepentingan politiknya. Soeharto menerapkan kebijakan azas tunggal yang secara eksplisit menentang adanya azas atau ideologi lain selain Pancasila terhadap semua organisasi politik yang di Indonesia.

Akan tetapi, sikap keras seperti yang dilakukan Soeharto, tokh tidak bisa bertahan lama. Sikap ini hancur seiring dengan tumbangnya kekuasaan Soeharto. Eksploitasi agama untuk kepentingan politik justru terus terjadi. Bahkan, setelah jatuhnya Soeharto, kekerasan dan konflik atasnama agama-agama justru marak sampai melahirkan berbagai tragedy seperti yang terjadi di Ambon dan Poso.

Sampai saat ini, kekerasan atas nama agama terus terjadi dan kian mengancam keharmonisan hubungan sosial di dalam rumah bangsa yang bernama Indonesia. Masyarakat, khususnya mayoritas umat Muslim, seolah tersandera oleh adanya segelintir kalangan yang menggunakan Islam sebagai justifikasi untuk melakukan tindakan kekerasan.

Seperti halnya yang terjadi di Indonesia saat ini, para pelaku kekerasan yang mengatasnamakan agama secara jeli memanfaatkan kelemahan-kelemahan pemerintah akibat rendahnya akuntabilitas pemerintah di berbagai bidang kehidupan sosial, ekonomi, politik, bahkan moral.

Bagaimana dengan Mesir?

Besar kemungkinan, apa yang terjadi di Indonesia akan juga terjadi di Mesir di era pasca Mobarak. Saya tidak yakin jika pemerintahan di Mesir akan bisa menjawab masalah-masalah sosial ekonomi yang sebenarnya menjadi sumber keresahan massa saat ini.

Dengan prediksi pemerintahan akan berupa koalisi pelangi, seperti pemerintahan SBY saat ini, rejim yang nanti akan berkuasa di Mesir, besar kemungkinan akan dipaksa mengakomodir berbagai pandangan dan kepentingan, termasuk pandangan dan kepentingan yang sebenarnya melanggar ketentuan hukum dan konstitusi yang berlaku di Mesir.

Universitas Al Azhar yang selama puluhan tahun berada di bawah pengaruh Mobarak, kemungkinan besar akan bernasib seperti MUI di Indonesia. Keduanya akan tetap ada, namun mungkin sudah “tidak berguna”. Menyimak sikap MUI terhadap Ahmadiyah misalnya, MUI justru condong untuk memberikan pembenaran pada tindakan-tindakan kekerasan segelintir orang terhadap jemaah Ahmadiyah.

Saya menduga, dalam waktu dekat, Al Azhar akan dipaksa “membersihkan” namanya dari pengaruh Mobarak yang sudah pasti akan tumbang. Komunikasi dengan oposisi dan lawan-lawan Mobarak sudah pasti harus dilakukan para petinggi Al Azhar untuk mencegah kebangkrutan. Upaya ke arah itu sudah dirintis dengan adanya keikutsertaan petinggi Al Azhar dalam barisan masa anti-Mobarak.

Pada putaran komunikasi berikutnya, bisa jadi Al Azhar dipaksa mengganti kurikulum dan system pengajaran untuk mengakomodir pandangan-pandangan dan metode pengajaran lain yang saat ini berkembang di Mesir. Tentu saja kita berharap, semoga Al Azhar tidak bernasib sama seperti MUI yang justru menjadi wadah yang memberikan legitimasi atas beragam praktik kekerasan yang mengatasnamakan agama.***.

NOTE: Simak ulasan tentang krisis politik di Mesir dalam serial tulisan "Mesir Pasca Mobarak" di bagian 1; bagian 2; bagian 3; dan bagian 4

Meet Asmaa Mahfouz and the vlog that Helped Spark the Revolution

2011-02-06T03:19:00.000+07:00

Soeharto (1998) dan Mobarak (2011)

2011-02-02T01:03:00.000+07:00

Barangkali tidak berlebihan jika gerakan penggulingan Hosni Mobarak di Mesir saat ini mengingatkan kita pada momen-momen menjelang jatuhnya Soeharto tahun 1998 lalu.

Hosni Mobarak, Presiden Mesir saat ini hampir mirip dengan Soeharto. Dengan dukungan penuh dari Amerika Serikat, Mobarak telah memegang kekuasaan di Mesir hampir 30 tahun. Dikabarkan, dia memegang penuh kekuasaan birokrasi dan militer.

Gerakan yang terjadi di Mesir saat ini lahir dari komplikasi krisis ekonomi, korupsi, dan represi politik. Sepintas mirip dengan yang terjadi di Indonesia tahun 1998 lalu, yang dipicu oleh krisis ekonomi yang dikombinasikan dengan brutalitas politik Orde Baru.

Pola gerakannya pun hampir sama. Dimulai dari protes-protes kalangan pelajar dan mahasiswa, kemudian menyebar menjadi gerakan kalangan menengah dan akhirnya menjadi gerakan rakyat. Gerakan ini meluas seiring dengan semakin intensifnya represi militer terhadap elemen-elemen yang terlibat dalam gerakan.

Ketika protes meluas dan menjadi keresahan sosial, Soeharto sempat mengumumkan untuk merombak kabinet dan menjanjikan percepatan pemilu. Demikian pula dengan Hosni Mobarak, selain membubarkan kabinet, dirinya juga mengangkat Omar Suleiman sebagai wakil presiden dan Ahmed Shafiq sebagai perdana menteri. Namun, usaha Soeharto maupun Mobarak tidak ditanggapi massa yang terus memprotes dan menghendaki pengunduran diri sang presiden.

Di Indonesia tahun 1998, terdapat tokoh Amien Rais, Gus Dur, Megawati Soekarno Putri, dan Sri Sultan Hamengkubuwono X yang tampil ke permukaan pasca pertemuan Ciganjur. Sementara di Mesir 2011, terdapat tokoh Mohamad ElBaradei, peraih nobel dan mantan kepala badan nuklir PBB yang tampil sebagai pemimpin oposisi.

Pada saat kekuasaan politik Mobarak semakin memudar, Menlu AS saat ini, Hillary Clinton menyerukan agar Mobarak memenuhi tuntutan rakyat untuk menyelenggarakan reformasi demokratis. Persis seperti yang diserukan oleh Madeleine Albright kepada Soeharto untuk meletakkan jabatan.

Gerakan penggulingan Soeharto memuncak pada tanggal 20 Mei 1998 yang disusul dengan pengunduran diri Soeharto sehari setelahnya. Sedangkan gerakan penggulingan Hosni Mobarak masih berlanjut dengan kemungkinan yang terjadi sama dengan yang akan dialami Soeharto.

Perubahan politik terjadi cukup deras pada masa Soeharto meski suasana demokrasi hanya dinikmati sekejap sebelum akhirnya kekuasaan kembali diambil-alih oleh oligarki para koruptor. Akankah hal yang sama terjadi di Mesir di kemudian hari? Kita masih harus menunggu.

Overall, in the line of international people solidarity, we’re salutes and congratulates to all egyptian people!

Protect the human rights of migrant workers in the Middle East

2011-01-22T00:42:00.000+07:00

Bird (again)

2011-01-09T13:13:00.000+07:00

Ayo bu.. Kita Pergi

2011-01-04T01:04:00.000+07:00

Ayo bu, kita pergi. Biar kita jalani hidup ini bertiga. Ayah semakin tidak bisa kita mengerti. Aku, anak laki-lakimu, berjanji, tidak akan pernah mau hidup seperti ayah!

Bandung, 2 Januari 2011

Powered by Telkomsel BlackBerry®

Kera-Kera di Curug Nangka

2010-12-27T19:57:00.000+07:00

Curug Nangka, Bogor.

Powered by Telkomsel BlackBerry®

Abang Tukang Sate

2010-12-24T10:38:00.000+07:00

Abang tukang sate di RTM, Kelapa Dua

Powered by Telkomsel BlackBerry®

Free yourself, you'll find me then

2010-12-13T17:57:00.001+07:00

Pandeglang, September 2010

ps: special thanks for bluelovers :)

Feby dan Clara di Kebun Raya

2010-12-08T14:21:00.000+07:00

Iseng waktu jalan-jalan ke Kebun Raya.

Umbulharjo (5)

2010-12-08T08:48:00.000+07:00

Umbulharjo (4)

2010-12-07T21:38:00.000+07:00

Umbulharjo (5/12/2010)

Powered by Telkomsel BlackBerry®

Umbulharjo (3)

2010-12-07T17:14:00.000+07:00

Umbulharjo (5/12/2010)

Powered by Telkomsel BlackBerry®

Umbulharjo (2)

2010-12-07T10:37:00.000+07:00

Umbulharjo (1)

2010-12-07T10:24:00.000+07:00

Umbulharjo, Cangkringan, Sleman, Yogyakarta (06/12/2010)
Powered by Telkomsel BlackBerry®

Ketsa dan Pipit di Punggung Merapi

2010-12-06T16:49:00.000+07:00

This pictures was taken in December 5, 2010, at Umbulharjo Village, Cangkringan, Sleman.

Relawan (1)

2010-11-28T18:42:00.000+07:00

Ditunggu edisi berikutnya ya guys!

Powered by Telkomsel BlackBerry®

Merapi Jepretan Robby (3)

2010-11-28T18:31:00.000+07:00

Erupsi Merapi dari Srumbung (01/11/2010), jepretan Robby Reppa (YEU)

Powered by Telkomsel BlackBerry®

Merapi Jepretan Robby (2)

2010-11-28T18:27:00.000+07:00

Merapi pada (01/11/2010) ditatap dari Srumbung. Jepretan Robby Reppa (YEU)

Powered by Telkomsel BlackBerry®

Merapi Jepretan Robby (1)

2010-11-28T18:22:00.000+07:00

Potret erupsi Merapi dilihat dari Srumbung, Magelang (01/11/2010). Jepretan Robby Reppa (YEU)

Powered by Telkomsel BlackBerry®

Suasana Yogyakarta pada 5 November 2010 (3)

2010-11-23T10:33:00.000+07:00

Lanjutan dari posting sebelumnya.

Powered by Telkomsel BlackBerry®

Suasana Yogyakarta pada 5 November 2010 (2)

2010-11-23T10:30:00.000+07:00

Lanjutan posting sebelumnya.

Powered by Telkomsel BlackBerry®

Suasana Yogyakarta (05/11/2010)

2010-11-23T10:27:00.000+07:00

Beginilah suasana Kota Yogyakarta pada 5 November 2010.

Powered by Telkomsel BlackBerry®

SBY Ditepi Jurang Politik Citra

2010-11-23T01:53:00.002+07:00

**lanjutan dari "Ponsel untuk TKI"

Munculnya berita tentang penyiksaan terhadap Sumiyati, yang disusul dengan berita kematian Kikim, TKI asal Cianjur, serta berita-berita serupa yang muncul bertubi-tubi menyebabkan SBY semakin terpojok di tepi jurang politik pencitraan. Masalah TKI adalah problem terpelik yang hingga kini belum sanggup dia atasi. Jika kinerja SBY diberi skor, barangkali nilai kinerja SBY dalam urusan TKI adalah "minus". Tidak ada progress, yang ada justru kemunduran.

BNP2TKI yang diinstal melalui Perpres No. 81/2008 dengan misi khusus membenahi keruwetan masalah TKI, justru menjadi salah-satu sumber keruwetan baru yang memperberat derita politik SBY. Manuver-manuver politik Jumhur Hidayat yang ditunjuk SBY sebagai Kepala BNP2TKI bukan hanya membuat geram aktivis, tapi juga sempat memancing kekisruhan di lingkaran istana saat berebut urusan asuransi TKI dengan Erman Suparno, Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi dalam Kabinet Gotong Royong Jilid I.

Sementara itu, program BNP2TKI untuk memindahkan terminal III ke Gedung Pencatatan Kepulangan TKI atau yang lebih terkenal sebagai "Terminal IV", justru menyebabkan aparat BNP2TKI menjadi semakin agresif dan tidak punya sopan-santun sama sekali. Plang sambutan berbunyi "Selamat Datang Pahlawan Devisa" yang terpampang di depan gerbang pemeriksaan imigrasi di terminal II Soekarno-Hatta sama sekali tidak berbunyi penghormatan, melainkan jebakan yang semakin menyusahkan para TKI.

Sementara itu, Muhaimin Iskandar, Ketua Umum PKB (salah-seorang partai koalisi SBY), yang ditunjuk menggantikan Erman Suparno, nyatanya semakin keok. Ocehannya yang akan membolehkan para TKI dari Hongkong, Korea Selatan, dan Taiwan untuk pulang tanpa harus melalui terminal IV justru tidak digubris oleh petugas-petugas BNP2TKI dan calo-calo mata-uang yang bergentayangan selama 24 jam mengincar isi kantong TKI.

Citra SBY semakin ambrol ketika dalam menghadapi masalah TKI yang dideportasi dari Malaysia, SBY justru terkesan tidak berani mengambil resiko diplomatik untuk melindungi kepentingan warga negaranya yang dirampas semena-mena oleh otoritas Malaysia.

Masalah ini semakin runcing manakala SBY gugup dan ragu-ragu menghadapi kasus penangkapan petugas Kementerian Kelautan dan Perikanan yang ditangkap petugas perairan Malaysia dan baru bisa dilepas setelah dibarter dengan nelayan-nelayan Malaysia mengeruk ikan di perairan Indonesia.

Kebetulan, peristiwa tersebut terjadi pada saat Peringatan Hari Kemerdekaan RI, 17 Agustus 2010. Masyarakat terpicu oleh sentimen penghinaan atas kedaulatan negara, namun sikap SBY yang sangat lunak menyebabkan rakyat kian tidak percaya pada ketangguhan politik SBY dalam kancah diplomasi politik regional dan internasional. Muncullah seloroh, jangankan melindungi TKI, untuk petugasnya sendiri pun, SBY tidak mau peduli!

Di luar semua itu, SBY masih cukup "beruntung", ketika DPR yang seharusnya menjadi pengimbang pemerintahannya justru mengalami dekadensi moral politik yang luar biasa parah. Berulangkali masyarakat mengecam dan mencibir sikap anggota dan pimpinan dewan yang "terhormat" yang tidak patut dan sepertinya tidak terkoneksi dengan persoalan-persoalan rakyat yang kian akut. Mulai dari kasus-kasus personal, terkait dengan maraknya isu-isu miring seputar "mafia senayan" sampai masalah-masalah kelembagaan, seperti rencana rekonstruksi gedung dewan yang supermewah, lengkap dengan fasilitas spa dan kolam renang (yang konon digunakan untuk mencegah kebakaran).

Belakangan dewan disorot oleh sikap-sikap "senselessness" terkait dengan rencana liburan ke luar negeri atas nama "kunjungan kerja" yang menghambur-hamburkan uang negara. Tidak hanya itu, muncul pula insiden penelantaran TKI di Dubai oleh anggota Dewan yang baru pulang menjalankan TUGAS NEGARA dari Moscow, Rusia. Sebelumnya ada pula kasus candaan tidak lucu dari Ketua DPR yang mengenye' masyarakat Mentawai yang baru saja diterpa bencana tsunami. Uniknya, anggota dewan yang dipandang "bermoral rendah", justru berasal dari partai Demokrat yang didirikan SBY kuranglebih Sembilan tahun lalu.

SBY juga relatif "beruntung" karena kekuatan-kekuatan politik lain ternyata memiliki dosa politik yang kurang lebih sama kepada konstituennya. Aburizal Bakrie misalnya, Ketua Umum Golkar yang kerap dituding sebagai musuh dalam "kasurnya" SBY, punya dosa politik yang sulit dia tepis akibat masalah lumpur Lapindo dan kasus manipulasi pajak yang disebut-sebut terkait dengan Gayus Tambunan.

Demikian pula dengan Megawati Soekarnoputri, Ketua Umum PDIP yang terang-terangan beroposisi dengan SBY. Problem terberat Megawati adalah menanggulangi syahwat politik Taufik Kiemas, suami Megawati yang kini menjadi Ketua MPR, yang sudah terang-terangan ngebet ingin "bercumbu" dengan SBY. Perpecahan dalam rumah-tangga PDIP inilah yang menyebabkan rakyat cenderung bersikap wait and see, bahkan kadang memilih menjauh dari Megawati. Karena itulah, Mega tidak mampu menarik energy politik rakyat yang luar biasa di bawah kepemimpinannya.

Demikian pula dengan Surya Paloh, konglomerat media yang pelan-pelan menggalang kekuatan politik di luar jalur parlemen, dengan tujuan menghimpun kekuatan rakyat yang tidak tersalurkan melalui jalur-jalur resmi konstitusional. Problem terberat Surya Paloh adalah adanya anggapan atas sikap politiknya yang cenderung "oportunis". Surya Paloh sudah kalah dalam pertarungan dengan Aburizal Bakrie memperebutkan posisi ketua umum Golkar. Jika sama Ical saja kalah, apalagi sama SBY!

Intinya, meski terjadi friksi antar elit, namun sampai meruncing. Secara de jure konstitusional, kursi SBY tetap aman untuk sementara. Tapi secara politik, akuntabilitasnya ambrol seperti sekantong plastik air comberan yang bau, pecah dan memuntahkan material-material yang menyengat hidung ke segala arah.

Dengan gambaran tersebut, rakyat tidak memiliki saluran formal yang terkomensi di seluruh negeri untuk mengangkat aspirasi politiknya. Namun hambaran ini justru melahirkan banyak gagasan-gagasan kreatif yang memiliki peranan signifikan dalam mengarahkan artikulasi politik rakyat pada langgam yang lebih berirama. Pelan-pelan, formasi politik rakyat semakin terbentuk dan sarana-sarana politik yang tidak pernah terbayangkan sebelumnya (seperti situs jejaring sosial facebook dan twitter).

Secara perlahan, rakyat telah memiliki kedewasaan politik yang jauh lebih tinggi. Tidak terburu-buru membangun gerakan pemecatan SBY, melainkan secara perlahan mengonsolidasikan seluruh gagasan-gagasan yang berkembang menjadi sebuah gerakan sosial yang nyata.
Di mata rakyat, akuntabilitas SBY sudah dibuang ke keranjang sampah. Pertanyaannya, sampai sejauh mana SBY bisa bertahan?

Powered by Telkomsel BlackBerry®

Tisa

2010-11-22T15:58:00.001+07:00

taken by pipit

Pipit nih... :)

2010-11-22T15:35:00.001+07:00

taken by irma krisanti

Dusun Bakalan, Cangkringan

2010-11-22T13:21:00.001+07:00

Jumat 12 November 2010, seminggu setelah insiden 5 November 2010, saya
mengunjungi Dusun Bakalan. Dusun ini terletak kurang lebih 15 km dari
Puncak Merapi. Sebagian wilayah dari dusun tersebut hancur ditimbun
pasir dan awan panas Merapi.

Matinya Parsini

2010-11-22T00:30:00.002+07:00

@jalinmerapi: INFO JM2:Telah meninggal dunia Ibu Parsini 50th td pagi,diduga krn kelaparan.Sumber:Bp Azis (cont)http://tl.gd/73bb8a

Terus-terang, kabar kematian Parsini (50), penyintas asal Sawangan, Magelang, mengusik pikiran saya. Terlepas benar-tidaknya penyebab kematian, apakah karena kelaparan atau bukan, tidak menjadi concern utama saya.

Khususnya jika membandingkan dengan fakta akan buruknya manajemen pengungsian selama erupsi Merapi seperti saat ini, saya cenderung menyimpulkan faktor yang telah mematikan Parsini tidak lain selain karena tidak adanya perhatian serius dari pemerintah atas nasib para penyintas seperti Parsini.

Masalahnya sekarang, apa yang harus dilakukan?

Yang pasti, saat ini bukanlah saat yang tepat untuk berpolemik atas apa penyebab kematian Parsini. Pertanyaan yang harus ditanamkan di benak kita masing-masing, khususnya pejabat-pejabat pemerintah yang berwenang, adalah apakah kita ingin mendengar adanya penyintas yang mati karena kelaparan? Jika tidak ingin, "melunaknya" Merapi seperti sekarang adalah momentum emas untuk segera melakukan perbaikan.

Meski sebagian penyintas sudah kembali ke dusun masing-masing, bukan berarti masalah pembenahan sudah out of date. Sebaliknya, pembenahan pengelolaan barak tetap krusial. Efisiensi dalam manajemen distribusi logistik bantuan untuk penyintas harus segera dilakukan. Pemerintah harus mengubah strategi, yang sebelumnya lebih banyak menunggu request, menjadi proaktif melakukan pendataan cepat agar kesenjangan (gap) bisa terpantau dan terpenuhi setiap hari.

Melunaknya Merapi seperti sekarang sesungguhnya merupakan saat yang tepat untuk melatih penyintas dan warga pada umumnya tentang tata-cara minimum penyelamatan diri dari ancaman erupsi Merapi. Kembalinya warga ke dusun masing-masing tetap membawa rasa was-was di benak masing-masing, sebab ancaman belum usai.

Pemerintah jangan berspekulasi terburu-buru menganggap bahwa masalahnya dengan Merapi sudah selesai. Meski pemerintah sudah mengeluarkan edaran tentang pengurangan zona bahaya dan sebagian penyintas sudah mulai kembali ke dusunnya masing-masing, namun keadaan masih belumlah pulih. Butuh waktu untuk menyatakan situasi telah kembali normal.

Kematian Parsini adalah alarm yang sangat nyaring bagi pemerintah untuk segera bangun dari ketidaksadaran atas masih banyaknya hak penyintas yang belum bisa dipenuhi.

Alarm senyaring dan sebising itu, masihlah jauh lebih baik ketimbang murkanya "mbah" Merapi.***

Powered by Telkomsel BlackBerry®

Ponsel untuk TKI: Merknya "Presiden RI"

2010-11-21T22:54:00.001+07:00

Saya bisa merasakan mumetnya Presiden SBY saat mendapatkan laporan tentang penyiksaan yang dialami Sumiyati, TKI asal NTB yang bekerja di Saudi Arabia. Dengan cepat beliau memanggil menteri-menteri terkait untuk melakukan rapat terbatas. Hasilnya mengejutkan, untuk mencegah terjadinya penyiksaan, setiap TKI akan dibekali handphone.

Maksudnya untuk memudahkan komunikasi antara TKI dengan pejabat pemerintah di luar negeri, namun justru menjadi bahan olok-olokan. Saya memahami maksud Presiden SBY yang ingin keluar dengan sebuah solusi praktis dan strategis.

Masalahnya, jauh sebelum presiden mengemukakan pentingnya alat komunikasi berupa handphone, sudah banyak TKI yang sudah mencobanya. Tidak jarang jika mereka tengah berada dalam keadaan bahaya, mereka menggunakan telepon selulernya untuk menghubungi kantor perwakilan pemerintah Indonesia di luar negeri.

Tiap kali menghubungi KBRI/KJRI, seringkali dijawab oleh mesin penjawab, disuruh datang dulu ke kantor KBRI, bahkan ada yang dimaki-maki. Pada akhirnya, TKI dituntut untuk berjuang sendiri, sebagian berhasil lari, sebagian lagi mati. Untuk lebih jelasnya, barangkali Presiden SBY perlu menyimak kisah Elly Anita, survivor yang sekarang bekerja di MigrantCARE. Intinya, solusi yang dikemukakan Presiden SBY, terbukti tidak bisa menyelesaikan masalah.

Powered by Telkomsel BlackBerry®

Anak-Anak dan Merapi

2010-11-21T13:53:00.000+07:00

Anak-anak di kamp Disaster Oasis.

Powered by Telkomsel BlackBerry®

Reposted: Pendakian Personal Versus Perburuan Kolektif

2010-11-21T12:31:00.001+07:00

Esay yang ditulis Wartawan Kompas, Mengenang Mbah Maridjan, mengajak kita melihat Mbah Maridjan sebagai sosok manusia biasa yang kaya dengan segala macam keteladanan. Selamat Jalan Mbah, Semoga Tuhan berkenan disismu.

MENGENANG MBAH MARIDJAN

Pendakian Personal Versus Perburuan Kolektif

Kamis, 28 Oktober 2010 | 04:03 WIB

Irene Sarwindaningrum dan Hariadi Saptono

Musibah letusan Gunung Merapi, Selasa (26/10) pukul 18.10, 18.15, dan 18.25, menyisakan dua pertanyaan penting, serta keprihatinan publik.

Pertama, mengapa jumlah korban meninggal terempas guguran lava Merapi begitu tinggi, mencapai 32 orang, termasuk juru kunci Gunung Merapi, Mbah Maridjan (83)? Padahal, peringatan akan bahaya Merapi sudah diumumkan dan langkah antisipasi juga sudah dipersiapkan oleh pemerintah.

Kedua, masyarakat makin ingin tahu siapakah Mbah Maridjan dan bagaimana sebenarnya perannya sebagai juru kunci Gunung Merapi dari Keraton Yogyakarta, yang dalam beberapa kali peristiwa erupsi tetap memilih tinggal di rumahnya di Dusun Kinahrejo, Desa Umbulharjo, Kecamatan Cangkringan, Kabupaten Sleman, DI Yogyakarta? Dusun tempat tinggalnya bersama keluarganya itu adalah dusun tertinggi, berjarak hanya 4 kilometer dari puncak Merapi (2.968 meter di atas permukaan laut).

Ribuan "alumnus" pendaki Merapi, khususnya alumnus jalur selatan lewat Kinahrejo, pasti mengenal Mbah Maridjan dan belajar mencintai alam darinya. Salah satu alumnus Merapi yang pernah menyatakan kebanggaannya sebagai pencinta alam ialah pakar politik almarhum Prof Dr Riswandha Imawan dari Universitas Gadjah Mada (UGM) ketika itu.

Komunitas anak muda pencinta gunung itu—jika mereka berkemah atau mendaki Merapi dari jalur Kinahrejo—pasti akan bersua dengan sosok Mbah Maridjan, yang oleh Keraton Yogyakarta diangkat sebagai juru kunci Merapi. Datang atau pergi, belum lega kalau belum sowan "simbah", pemilik base camp yang lengkap menyewakan balai-balai bambu luas untuk bergelimpang istirahat di rumahnya.

Sejak awal tahun 1980-an, tempat itu sebenarnya sudah menjadi "area dan fasilitas publik". Di kanan kiri rumah induknya berupa bangunan limasan, ada bangunan rumah yang saban hari menjadi warung tempat pendaki maupun pelancong melepaskan lelah: kopi, teh, kopi jahe, kacang rebus, mi instan, nasi goreng, nasi rames, rokok, sampai obat nyamuk. Malam Minggu, begitu banyak kaum muda reriungan di sana. Gunung dan imajinasi liar menyatu.

Mbah Maridjanlah yang memegang kata putus: kapan satu rombongan pendaki diizinkan naik, kapan tidak—karena ia tahu kondisi jalur pendakian aman atau berbahaya saat itu. Hiburan yang membuat kangen, dan mengesankan anak muda dan tetamunya, tentulah karena Simbah begitu "licin" dalam berbahasa: kosakatanya liat, dan memang cerdik.

Ucapan-ucapan juru kunci Merapi yang dilantik Maret 1983 oleh Sultan Hamengku Buwono (HB) IX itu juga tidak linier, multidimensi, dan kaya metafor. Karena itu, sangat sering membuat orang dengan logika lurus terpeleset menafsirkannya.

Mengapa ia menjadi juru kunci Merapi? Ini bertalian dengan wilayah Merapi sebagai wilayah milik Keraton Yogyakarta. Keraton punya tradisi mengangkat juru kunci Merapi sebagai bagian dari "pandangan dunia" lazimnya keraton Jawa, tentang garis magis imajiner antara Gunung Merapi, Keraton, dan Parangtritis di Pantai Selatan, Yogyakarta.

Di sebuah senja menjelang gerimis di tahun 2006, mendadak serombongan mahasiswa minta berteduh di kediamannya. Oom Piet, instruktur rombongan itu, ternyata sudah lama kenal Simbah, tapi begitu lama tak muncul di sana.

Mbah Maridjan spontan mengambil peci dan mengajak tamunya masuk ke rumah inti, limasan kecil di belakang bangunan joglo. Dan teh panas pun dihidangkan. "Kebutuhan orang itu, ya, 'rasa kekurangan' itu," katanya, mendadak berkomentar tentang bencana banjir dan longsor di mana-mana akibat ulah manusia. "Meski diberi sebanyak apa pun, manusia akan merasa kekurangan, karena kekurangan itulah kebutuhan manusia," kata abdi dalem keraton yang punya gelar Mas Penewu Suraksohargo itu.

Kali lain, serombongan pelancong dari Jakarta datang mencari angin di Kinahrejo. Mbah Maridjan meneror: "Maunya ke rumah Simbah cari resep ya Mas, jebule di sini sepet. Hohohoho... lha piye niku (Maunya ke rumah Simbah mencari kenyamanan ya Mas, ternyata di rumah simbah menjemukan. Bagaimana tuh)," kata Mbah Maridjan telak, membuyarkan imajinasi soal perikehidupan desa.

Selasa siang, tiga jam sebelum erupsi terjadi, Mbah Maridjan menemui utusan Ketua PB NU Hasyim Muzadi yang ingin berkunjung Rabu pagi. Dalam obrolannya, siang itu Mbah Maridjan berkali-kali mengungkapkan kekesalannya kepada para wartawan. Oleh sebab itu, ia selalu menolak diambil gambar oleh wartawan. "Wartawan itu beritanya besar, tetapi sebenarnya faktanya kecil. Sedangkan kabar yang baik, mengapa justru menjadi jelek," katanya dalam bahasa Jawa.

Ungkapan seperti itu boleh jadi menggambarkan kekecewaannya atas ruwetnya profesinya kini sebagai juru kunci Merapi, karena cara media massa membahasakannya.

Sebutlah "pekerjaan" sebagai juru kunci, adalah "pendakian" personalnya secara spiritual. Wilayah itu tak sepenuhnya bisa diterang-jelaskan, sebagaimana pengalaman puitik pada tradisi para kawi (sastrawan). Hal yang mirip, sepintas juga hidup pada komunitas wayang orang di Dusun Tutup Ngisor, Kecamatan Dukun, Magelang.

Kira-kira, Mbah Maridjan itu kaget bahwa aras informasi yang masih prematur miliknya (tentang Merapi dan apa saja) mendadak menjadi sebuah konstatasi. Sebuah kepastian, bahkan sering dibikin lebih menyeramkan oleh media. Dan khalayak tak jarang melanjutkannya dengan perburuan: mengerumuninya minta konfirmasi.

Inilah mengapa dalam kaitan dengan situasi kritis Merapi, Selasa siang itu Simbah terang-terangan menolak disebut panutan.

Jadi jelas, dia menyatakan diri cara berpikirnya bukan "jalan umum", bukan "rute angkutan umum". Dia berharap setiap orang mampu menentukan sikap untuk keselamatannya sendiri, dan tak ingin siapa pun hanya mengekor tindakannya. Hal ini karena setiap orang bertanggung jawab terhadap keselamatan dirinya sendiri. "Kalau sudah merasa harus mengungsi, mengungsi saja. Jangan mengikuti orang bodoh yang tak pernah sekolah seperti saya ini," katanya.

Baginya, Merapi adalah rumah yang harus diterima, dalam kondisi baik ataupun buruk. "Kalau turun, nanti diomongin banyak orang. Hanya senang enaknya, tapi tak mau terima buruknya. Bagus atau buruk, ya ini rumah sendiri," katanya.

Yang indah dan tetap ndeso, menurut kami, di hari terakhirnya itu, pagi harinya Mbah Maridjan masih mencangkul di ladang....

http://cetak.kompas.com/read/2010/10/28/04034464/pendakian..personal..versus.perburuan.kolektif

Biker Pengangkut Kardus

2010-11-21T12:02:00.000+07:00

Lihat bagaimana biker ini berjuang mengangkut kardus: its all for living***

Powered by Telkomsel BlackBerry®

Pilih-Pilih Baju Bekas di Pengungsian

2010-11-21T11:33:00.000+07:00

Para penyintas memilih baju bekas di Winaz.***
Powered by Telkomsel BlackBerry®

Dibuang Sayang (3)

2010-11-20T18:53:00.000+07:00

Kelanjutan dari Dibuang Sayang edisi (1) dan (2)

Powered by Telkomsel BlackBerry®

Dibuang Sayang (2)

2010-11-20T18:40:00.000+07:00

Silakan kembali menikmati :)

Powered by Telkomsel BlackBerry®

Dibuang Sayang

2010-11-20T18:26:00.000+07:00

Rekaman berbagai kegiatan respon Merapi melalui ponselku. Enjoy!

Powered by Telkomsel BlackBerry®

Situation Report Wasior, Papua

2010-10-13T16:25:00.000+07:00

Reported in September 12, 2010

Brief description of the emergency

Flash flood struck Wondama Bay (Wasior), Papua (110 sea miles east of Nabire) at October 4, 2010; resulting in 105 casualties (BNPB data on 11 October), hundreds injured and thousand forced to flee to Manokwari and Nabire. Even to Bau Bau (South East Sulawesi), 67 people are still missing.

Impact

The flood had block road ways, making Wondama bay hard to access. We can only reach Wondama bay with helicopters in 1 hour flight or by ship in 8 – 16 hours trip departing Manokwari.

Electricity is cut and health facilities are swept and collapsed. Thousands of buildings including houses, schools and offices were badly damaged and bridges had collapsed, officials said on Monday.

Current Situation

2,513 IDPs have arrived in Manokwari in October 11 and keeps counting because authorities instructed the people to take shelter in a safer place. There were 4 trips a day and one trip can carry up to 450 people.

80% of the buildings, public places, and homes in Wasior were wiped out of the flood and covered in mud.

The displaced people were mostly sheltered in platoon tents in the Korem field in Manokwari and some were taken care of their distant families. Clean water remains the most needed item, since the number of the displaced people keep on increasing.

People in the camp are beginning to get illnesses such as upper respiratory tract infection, headache, and stomachache. There is a threat in increasing case of malaria since the area is an endemic malaria area and the people are sleeping in tents without proper protection from mosquito bites.

Access to Wasior is still difficult, ships are prioritized for search and rescue team and army personnel to help cleaning the mud and debris in the area. More medical personnel are needed in Wasior according to the Disaster Management Agency in Manokwari.

National and international response

The President of Indonesia planned to visit Manokwari and Wasior on 13 October to foresee the disaster management efforts conducted in Wasior.

The Health Department and Indonesia Red Cross, along with the incoming medical teams from Muhammadiyah, Yakkum and Caritas, had set up medical post in the camp and in Wasior; disinfectant spraying were also done in Wasior to prevent the spread of germs.

YEU response

YEU is focusing the response to the IDPs in Manokwari and had distributed food items for babies, children and expectants. At 11 October, YEU also distributed 220 baby and children hygiene kits (soap, shampoo, telon oil, and tooth brush and tooth paste) and 400 bottles of mosquito repellent.

The response in coordinated with the Health Service of Manokwari and the camp, to cater for the needs of the IDPs in health aspect.

YEU is in coordination with disaster Response Forum in of Manokwari to conduct further assessment in Wasior.

Muhammadiyah response

Muhammadiyah open two medical and “psycho-trauma” counseling posts in partnership with the local Red Cross. Considering the severeness of the infrastructures and livelihood destruction, Muhammadiyah belives that the emergency response wouldn’t be completed on the 18 Oktober as indicated by the central government. So that Muhammadiyah, along witghthe local chapter and Muhammadiyah University at Manokwari plan to continue their services at least for another six to eight weeks. Some medical and psychologist team from different Muhammadiyah hospitals and Universities throughout Indonesia already been prepared.

Lessons from Wasior

2010-10-09T18:17:00.000+07:00

Pic: AP

If there’s no devastating flashfloods drubbing Wasior, maybe none of us who live in Jakarta will ever knew that there’s a place name Wasior, capital city of District of Teluk Wondama. We also probably will never know that Teluk Wondama is a new district as result of regional division of Kabupaten Manokwari.

Sadly for us, we knew that district after a flashflood swept around 80 percent of the region and resulted in fatalities to at least 124 people died and 127 others remain missing.

National Disaster Management Agency (BNPB) and other disaster responds agencies reported clean water, medical personnel, and drugs into the immediate needs of survivors. Access to disaster areas can only be reached by sea because of the airport in Wasior can’t be functioned.

The condition causes the response effort can’t be held quickly and effectively. From the various information collected in the field, it is estimated there are still areas not reached by the rescue team that is estimated there are still many victims that have not been helped by rescue teams that exist on site.

President SBY, while giving a speech responding to disasters in Wasior say in terms of number, the impact of disasters Wasior indeed under other disasters, such as the tsunami in Aceh and North Sumatra, Yogyakarta Earthquake, Tasikmalaya, or West Sumatra. But, nonetheless disaster reduction, humanitarian response must be done to reduce the impact of the disaster.

What distinguishes Wasior with other disasters? Why flash flood disasters in Wasior need to get serious attention from all parties?

In the author notes, there are at least four issues that deserve serious attention of government-related disasters in Wasior. First, there are problem of illegal logging. According to WALHI and reinforced by Jusuf Kalla as chairman of the PMI, in such a severe disaster occurred due to illegal logging practices that occurred in the forests around Wasior.

WALHI said there are at least two companies holding concessions that should be held accountable for the disaster. Both companies are considered to have done encroachment on Wondiboi Mountain Forest Reserves. As a result of encroachment, the ecosystems around Wasior become increasingly vulnerable to disasters.

I will not argue about whether or not illegal logging in Wasior. I believe in the credibility of Walhi, however information from other sources also need attention. Based on their core responsibility, to protect the life and living of their citizens, government has obligation to make sure there’s no such crime against environment without having to deny.

Second, impacts of extreme climate change. Flash floods that occurred in Wasior again remind us of the dangers and vulnerabilities as a result of global warming. This phenomenon leads to changes in weather patterns will surely bring natural impacts that can’t be determined. Climate change is also the cause of disaster vulnerability mapping needs to sharpen by incorporating the impact of climate change as factors of vulnerability.

Third, analysis of vulnerabilities in the region expansion plans.Disaster Wasior increasingly emphasized the importance of vulnerability analysis in assessing the readiness of regional divisions. With a pattern of catastrophic events that can never be predicted, an indicator of an area facing disaster preparedness is not only limited to the availability of facilities and physical infrastructure, but also social infrastructure and governance.

Fourth, corruption and government accountability. Disasters such as floods that hit Wasior shows the importance of local government leadership in leading the emergency response that occurred in its territory. The problem, specifically in Wasior, disaster occurs while the head of the area involved cases of corruption.

These four factors are inter-related and affect the catastrophic events that occurred in Wasior. Can you imagine if all four of these factors occur at the same time? As we know, the conditions of vulnerability that is high enough, we can’t avoid ourselves from disaster. The only thing that can be done is to adapt the environment to be responsive to the various disasters that befell.

It is the obligation of governments to formulate guidelines for disaster risk reduction. Which, these guidelines should not only consist of preparing the physical facilities and infrastructure but must also be accompanied by empowerment of the community. We can no longer bet the lives of the people who actually already loaded with various burdens in their life.

Melalui Mereka, Tuhan Bekerja

2010-10-03T22:33:00.000+07:00

Saya terenyuh saat membaca Mereka Memberi Pertolongan Pertama… Saya tidak bisa membayangkan jika saja tidak ada pertolongan pertama yang mereka lakukan untuk para korban kecelakaan tabrakan KA Argo Bromo Anggrek dengan KA Senja Utama Semarang pada Sabtu (2/10) kemarin. Saya kira, jika mereka tidak ada di tempat pada saat itu, bisa jadi, korban meninggal akan lebih dari 36 orang.

Di antara mereka yang sesaat setelah kejadian langsung memberikan pertolongan terhadap korban terdapat Nurjiman (41) dan Jaka Santosa (47). Bagi orang-orang seperti Nurjiman dan Jaka Santosa, dicatat atau tidak namanya oleh media seperti Kompas–sehingga banyak masyarakat mengetahui–tidaklah terlalu penting. Nyawa korban jauh lebih penting dari segalanya. Bukan predikat sebagai pahlawan yang mereka cari, melainkan keselamatan korban yang mereka kehendaki.

“Dengan kondisi masih setengah sadar, Nurjiman langsung menghambur keluar rumah. Ia masih mengenakan celana pendek dan kaus oblong putih. Tanpa pikir panjang, petugas keamanan desa itu kemudian mendekati lokasi kejadian. Bersama dengan sekitar 20 warga Desa Serang lainnya, lelaki kurus ini langsung bahu-membahu mengeluarkan korban yang terjepit kursi dan ruang sempit di dalam gerbong,” tulis Kompas mengulas peran Nurjiman.

Kompas juga mengulas peran Jaka Santosa (47). Dengan sigap, lelaki tinggi besar ini menggendong korban-korban luka ke rumah warga yang berada di sekitar Stasiun Petarukan. Yang dilakukan Jaka Santosa adalah memindahkan korban ke tempat aman meski dia mengaku tidak tahu bagaimana cara mengobati para korban tersebut.

Saya kira, mereka tidak pernah mendapatkan pelatihan penanganan pertama gawat darurat (PPGD) seperti yang biasa diberikan kepada para relawan resque, namun mereka datang dan memberikan pertolongan sebisa yang mereka lakukan persis pada saat-saat kritis; yakni dalam satu jam pertama pasca kejadian.

Nurjiman, Jaka Sentosa, serta puluhan warga lain bukanlah orang-orang yang berpangkat, namun mampu bertindak ibarat malaikat-malaikat penyelamat. Melalui keluguan dan keikhlasan serta dengan mengorbankan kemewahan dan waktu istirahat, mereka bergerak seolah telah diutus Tuhan untuk mengurusi ketidakbecusan pengurusan kereta api yang diamanatkan kepada mereka yang memimpin negeri.

Dengan semua itu, tangan-tangan mereka jauh lebih kuat dari alat-alat berat, pertolongan-pertolongan mereka jauh lebih ampuh dari obat-obat, pikiran-pikiran mereka jauh lebih jernih daripada mereka yang bekerja dengan selalu menuntut pamrih.

Karenanya, tidak bisa disangkal, jika mereka yang selama ini terpaksa tinggal dalam keadaan yang miskin, penuh keterbatasan, dan kerap menjadi sasaran penggusuran di pinggir-pinggir rel kereta api adalah Tangan-Tangan Tuhan yang datang tak terduga namun bekerja menyelamatkan banyak nyawa.

Terima kasih Pak Nurjiman, terima kasih Pak Jaka Sentosa, terima kasih untuk semua warga yang telah rela dan ikhlas membantu menyelamatkan nyawa para korban kecelakaan maut KA Argo Bromo Anggrek dan KA Senja Utama Semarang.

**Tulisan ini didedikasikan untuk sahabat kami, Indah Utami (kompas menulisnya dengan nama Dinda Utami), yang telah menjadi salah-seorang korban tabrakan maut KA Senja Utama Semarang dan KA Argo Bromo Anggrek. Saat ini, sahabat kami tengah menjalani operasi untuk memulihkan kondisinya. Kami sungguh berharap doa dan dukungan dari rekan-rekan pembaca sekalian untuk kesembuhannya. Amien.

Kemaren

2010-09-30T00:39:00.000+07:00

Kemaren teman kantorku tanya, kalo ada satu keajaiban, mau ga lu balik lagi ke masa-masa yang pernah lu jalanin dalam hidup lu?

Kujawab, enggak!

Sungguh? tanyanya lagi.

Iya, jawabku.

Kenapa? dia penasaran

Jawabnya gampang, jawabku.

Apa tuh? mungkin dia makin penasaran

Karena dulu, gw bukan orang yang baik!

Kalo sekarang gimana?

Gw masih belum baik!

Lantas?

Gua pengen lebih baik!

we can make it right...

2010-09-19T12:27:00.000+07:00

Finally I ventured my self to speak openly without the slightest doubt. Since life will always filled by risks, doing something will always better then nothing!

That night was the second time I spoke same thing. Just like the first time, that night, she still acted the same. Just maybe, because already two times in a row I spoke in a similar vein, a level of emotional was higher than before.

Nervous! i guess that how she felt that night. Frankly, it happened not only to her, but also to myself. I saw, she tried to handle that feeling and i guess she's also knew that i tried all my best to do that.

I told her, i want to build a house, a small and simple house. And for that matter, i asked for her kindness to help me decide whether that house can be built. Yes, i could build it by myself, but i don't want to. That house is not only for me, but also for her.

She said, "It's not that easy". I said, "nobody says that it's an easy things. Unless we're not committed to work it on, it will still impossible."

"We met at the wrong time", she refused smoothly.

"I'm sure we can make it right," i said.***

Jakarta, Sept 2010

Bukan Bollywood!

2010-08-27T20:17:00.000+07:00

Sebenarnya saya panik, saat sadar bahwa saya sudah ketinggalan pesawat yang seharusnya membawa saya ke Kuala Lumpur (KL), sebelum kemudian terbang ke New Delhi. Saya langsung lari ke counter AirAsia untuk mengatur kembali penerbangan ke KL.

Beruntung, saya masih bisa terbang ke KL meski harus berlari untuk mengejar pesawat ke Delhi. Saya berhasil sampai di Gate-18 persis saat penumpang pesawat menuju Delhi mulai antri untuk masuk ke pesawat. Selama berlari menuju pesawat, saya terpaksa kehilangan tas berisi eksternal hardisk dan handphone. I'd rather losing my things than have to lose my flight! pikir saya. Sekiranya tidak bisa, mungkin saya akan terdampar ibarat gembel di Kuala Lumpur!

Penerbangan AirAsia ke New Delhi sore itu ternyata delay hampir dua jam. Pesawat yang mestinya terbang jam 16.00 waktu KL, baru terbang pukul 18.00 waktu setempat. Jadwal kedatangan pun molor dari jam 19.00, menjadi pukul 21:00 waktu New Delhi. Tapi delay hari itu tidak menjadi perhatian saya. Yang penting saat itu, saya sudah di pesawat ke Delhi dan tidak jadi gelandangan di KL.

***

Kunjungan ke India kali ini adalah yang kedua, setelah yang pertama tahun 2008, untuk sebuah konferensi yang diselenggarakan APRN. Kunjungan kali ini lebih lama dan tidak hanya di satu tempat seperti sebelumnya. Selain New Delhi, saya dan teman-teman berkesempatan berkunjung ke Ranchi, ibukota negara bagian Jharkand, dan Kolkata, ibukota negara bagian West Bengal.

Jika sebelumnya saya tidak membawa bekal apapun untuk mendokumentasikan perjalanan, pada kunjungan kali ini saya membawa Canon EOS500D milik kantor yang sudah dilengkapi dengan lensa tele 70-300mm. Dengan bekal itu, saya memang bersiap untuk hunting foto sebanyak-banyaknya di India. Terlebih, dalam rancangan program yang disodorkan, saya dan teman-teman berkesempatan untuk mengeksplor sebanyak mungkin momen yang ditemui di India.

Hari 1: New Delhi

TDL versus UMP

2010-07-11T21:55:00.000+07:00

Berikut rincian kenaikan TDL baru yang bakal diterima pelanggan listrik per 1 Juli 2010 mendatang:

I. Pelanggan Rumah Tangga (R)

1. Pelanggan R1 daya 1.300VA, rata-rata pemakaian listrik 200 kWh/bln, biaya pokok produksinya Rp1.163 per kWh, TDL sebelum naik rata-rata Rp672 per kWh, rata-rata kenaikan TDL ditetapkan sebesar 18%. Dengan demikian tarif baru yang mulai berlaku per 1 Juli mendatang rata-rata mencapai Rp793 per kwh.

2. Pelanggan Rumah Tangga R1, daya 2.200 VA, pemakaian listrik rata-rata 355 kwh per bulan, besaran biaya pokok produksi (BPP) Rp1.163 per kwh, TDL rata-rata sebelum naik Rp675 per kwh. Rata-rata kenaikan 18%, sehingga tarif baru sesudah naik rata-rata jadi Rp797 per kwh.

3. Pelanggan Rumah Tangga R2, daya 3.500 VA sampai dengan 5.500VA, rata-rata pemakaian listrik 636 kwh/bln, BPP mencapai Rp1.163/kwh, harga sebelum naik Rp755 per kwh, dengan kenaikan sebesar 18%, maka tarif baru menjadi Rp891/kwh.

II. Kelompok Pelanggan Kelas Bisnis (B)

1. Untuk B1, daya 1.300 VA, rata-rata pemakaian 198kwh/bln, BPP Rp1.163/kwh, harga sebelum naik Rp685/kwh, naik sebesar 16%, sehingga harga tarif baru menjadi Rp795/kwh.

2. Untuk B2, daya 2.200 VA-5.500VA. Rata-rata pemakaian 307 kwh/bulan, BPP Rp1.163/kwh, harga sebelum naik Rp782/kwh, naik 16%, tarif sesudah naik menjadi Rp907/kwh.

3. Untuk B3, di atas 200 KVA, rata-rata pemakaian 212,249, BPP 839/kwh, harga sebelum Rp811/kwh, naik 12%, tarif sesudah naik menjadi Rp908/kwh.

III. Kelompok Pelanggan Industri (I)

1. Pelanggan I1, daya 1.300 VA, rata-rata pemakaian 178kwh/bln, BPP 1.163/kwh, tarif sebelum Rp724/kwh, dengan kenaikan 6%, maka tarif baru menjadi Rp767/kwh.

2. Pelanggan I2, daya 2.200 VA, rata-rata pemakaian 273 kwh per bulan, BPP Rp1.163/kwh, tarif sebelum naik Rp746/kwh, kenaikan 6%, maka tarif sesudah naik menjadi Rp790/kwh.

3. Pelanggan I3, daya 2.200VA sampai dengan 14 KVA, rata-rata pemakaian 872/kwh/bln, BPP Rp1.163, tarif sebelum naik Rp872/kwh, kenaikan 9%, maka tarif baru menjadi Rp916/kwh.

4. Pelanggan 14 KVA sampai dengan 200 KVA, rata-rata pemakaian per bulan 11.342, BPP Rp839/kwh, tarif sebelum naik Rp805/kwh, kenaikan 9%, tarif baru Rp878/kwh.

5. Pelanggan di atas 200 KVA, rata-rata pemakaian per bulan 314.435, BPP Rp 839/kwh, TDL sebelum naik Rp641/kwh, kenaikan 15%, tariff baru menjadi Rp737/kwh.

6. Pelanggan di atas 30.000, rata-rata pemakaian 16.592.651, BPP Rp718/kwh, tarif sebelum naik 529/kwh, kenaikan 15%, tarif baru menjadi Rp608/kwh.

Daftar perubahan UMP Indonesia di 2010 Indonesia dibandingkan dengan tahun 2009:

- Aceh Rp 1,3 juta naik dari Rp 1,2 juta

- Sumut Rp 965.000 naik dari Rp 905.000

- Sumbar Rp 950.000 naik dari Rp 880.000

- Riau Rp 1,016 juta naik dari Rp 901.600.

- Kepulauan Riau Rp 925.000 naik dari Rp 892.000

- Jambi Rp 900.000 naik dari Rp 800.000

- Sumsel Rp 927.000 naik dari Rp 824.730

- Bangka Belitung Rp 910.000 naik dari Rp 850.000

- Bengkulu Rp 780.000 naik dari Rp 735.000

- Lampung Rp 767.500 naik dari Rp 691.000

- Jawa Barat Rp 671.500 naik dari Rp 628.191,15

- Jakarta Rp 1.118.009 naik dari Rp 1.069.865

- Banten Rp 955.300 naik dari Rp 917.500

- Jawa Tengah Rp 660.000 naik dari Rp 575.000

- Yogyakarta Rp 745.695 naik dari Rp 700.000

- Jawa Timur Rp 630.000 naik dari Rp 570.000

- Bali Rp 829.316 naik dari Rp 760.000

- NTB Rp 915.750 naik dari Rp 832.500

- NTT Rp 800.000 naik dari Rp 725.000

- Kalbar Rp 741.000 naik dari Rp 705.000

- Kalsel Rp 1.024.500 naik dari Rp 930.000

- Kalteng Rp 873.089 naik dari Rp 986.500

- Kaltim Rp 1.002.000 naik dari Rp 955.000

- Maluku Rp 840.000 naik dari Rp 775.000

- Gorontalo Rp 710.000 naik dari Rp 675.000

- Sulut Rp 990.000 naik dari Rp 925.500

- Sultra Rp 860.000 naik dari Rp 770.000

- Sulteng Rp 777.500 naik dari Rp 720.000

- Sulsel Rp 1 juta naik dari Rp 905.000

- Sulbar Rp 944.200 naik dari Rp 909.400

- Papua Rp 1.316.500 naik dari Rp 1.216.100

- Papua Barat Rp 1.210.000 naik dari Rp 1.180.000

Jakarta Kota

2010-06-28T01:32:00.001+07:00

Sore tadi adalah sore yang indah. Tapi, golden moment itu ternyata ga bisa dijangkau cepat. Jadinya, ambil gambar malam. Inilah beberapa diantara gambar yang baru saja diambil di kawasan Jakarta Kota.

View Full Album

Jangan Samakan Sepakbola Dengan Politik!

2010-06-26T16:37:00.001+07:00

Roberto Calderoli menuding pesepakbola imigran menjadi biang tersingkirnya Italia dari ajang Piala Dunia 2010. “Mereka dibayar jutaan, tapi punya kaki yang terbuat dari jelly dan napas pendek. Kekalahan ini membawa siksaan bagi tim nasional, dan mengakibatkan hasil yang tidak pantas sekaligus tak bisa diprediksi,” tutur Calderoli. “Eliminasi prematur timnas Italia di Piala Dunia adalah hasil dari 'kebijakan gila' seperti yang terlihat di sepak bola Italia. Serie A, Coppa Italia, dan Liga Champions, tak ada satu pun yang dimenangkan oleh orang Italia, termasuk pelatihnya,” lanjutnya lagi.

Tudingan Roberto Calderoli, politisi sayap kanan yang memang dikenal anti-imigrant, itu tentunya tidak relevan dengan konteks yang tengah dia perbincangkan. Tudingan ini muncul dari cara berpikir yang sesat dalam melihat perkembangan sepakbola saat ini. Sikap ini mirip dengan sikap untuk mencari kambinghitam, seperti sikap menyalahkan “jambulani” atau “vuvuzela” yang belakangan kerap muncul menyikapi kekalahan sebuah tim.

Terdapat dalil yang sangat berbeda antara politik dengan sepakbola dalam menafsirkan kemenangan. Kemenangan dalam sepakbola, tidak bisa diatur melalui lobby atau manipulasi, sebagaimana yang biasa terjadi di dunia politik. Pemilihan seorang pemain dalam skuad tim nasional maupun klub tidak bisa didasarkan atas kedekatan pada pelatih, sebagaimana terjadi dalam penunjukkan menteri atau pejabat di pemerintahan.

Berbeda dengan politik, yang mana kemenangan bisa diatur melalui lobby atau manipulasi, kemenangan suatu tim dalam sepakbola tidak bisa ditentukan oleh tindakan-tindakan seperti itu. Ketika dalil-dalil politik digunakan dalam sepakbola, seperti halnya skandal calciopoli yang sempat merebak jelang Piala Dunia 2006 di Jerman dan juga merebak kembali belakangan di Italia, yang terjadi hanyalah celaan dan makian yang sangat memalukan.

Saya merasa patut memuji sikap Marcello Lippi yang menerima dan menyatakan bertanggungjawab atas tersingkirnya Italia dari babak penyisihan Piala Dunia 2010. "Saya bertanggung jawab penuh (atas kegagalan ini). karena bila tim masuk dalam ajang penting seperti (Piala Dunia) dengan teror di kaki, kepala, dan hati, mereka sulit mengekspresikan diri sendiri dan itu berarti bahwa pelatih tak menyiapkan skuad dengan pantas," kata Lippi, yang membawa Italia menjuarai Piala Dunia 2006 Jerman.

Bukan hanya menang, tapi juga indah

Sepakbola saat ini sudah tidak lagi sekadar olah-raga yang dimainkan di hampir seluruh penjuru dunia, melainkan telah berkembang menjadi industri. Sebagai suatu cabang olahraga, Sepakbola adalah cabang yang menjunjung tinggi asas sportivitas. Karenanya, dari setiap pertandingan di semua ajang, bendera fairplay menjadi bendera yang paling dulu masuk ke tengah lapangan.

Sebagai industri, sepakbola telah hadir sebagai salah-satu industri tontonan yang paling banyak digemari oleh masyarakat di seluruh dunia. Lihat saja, ajang-ajang sepakbola mulai dari pertandingan antar-kampung sampai pada pertandingan berskala dunia, pasti dipadati penonton. Tiap kali pertandingan, stadion bisa menjadi tempat pesta ribuan fans dengan berbagai ekspresi.

Cabang olahraga ini juga relatif paling komplet, tidak hanya fisik tapi kreativitas dan skill. Kombinasi antara kemampuan fisik, kreativitas, dan skill itulah yang menjadikan sepakbola sebagai tontonan yang paling banyak digemari masyarakat.

Oleh karenanya, jika merujuk pada ajang Liga Champion Eropa 2010 ini misalnya, publik lebih menyukai pertandingan Barcelona kontra Arsenal, yang mana kedua tim saling menyerang dan produktif dalam mencetak gol, dibandingkan dengan laga Barcelona dengan Intermilan, yang mana Inter memainkan taktik “negative football” saat laga tanda di markas Barca.

Atau, dalam ajang Piala Dunia 2010 ini, publik lebih menyukai pertandingan antara Argentina kontra Korea Selatan yang meskipun berakhir dengan kekalahan, namun kedua tim memainkan kualitas permainan yang luar biasa ketimbang laga penuh bintang antara Brazil kontra Portugal.

Sepakbola juga telah begitu lekat dalam psikososial masyarakat, sehingga kemenangan maupun kekalahan sebuah tim, bisa melahirkan berbagai ekspresi massal, mulai dari pesta pora di jalanan hingga kerusuhan sosial. Menurut saya, sepakbola menjadi salah-satu cabang yang paling dicintai karena permainannya relative mudah dimengerti dan fleksibel--relatif mudah dan murah--untuk dimainkan.

Sepakbola telah menjadi salah-satu kebutuhan sosial yang perlu dikelola secara baik. Jika tidak, bisa jadi bencana. Di Bangladesh misalnya, kerusuhan terjadi di Dakka pada saat-saat pembukaan Piala Dunia 2010 di Afrika Selatan, hanya karena terjadi pemadaman listrik pada saat pertandingan pembuka Piala Dunia yang mempertemukan Afrika Selatan dengan Meksiko.

Tidak hanya itu, sepakbola menjadi bahasa universal yang mempersatukan seluruh bangsa di dunia. Dengan begitu, tidak heran, dibanding dengan cabang-cabang olah-raga lain, sepakbola mencatat sebagai cabang olahraga dengan jumlah penggemar paling besar.

Ketika sepakbola telah berkembang menjadi industri, profesionalitas menjadi aspek yang paling didahulukan. Persaingan tidak hanya berlaku diantara negara dan klub, melainkan juga sampai pada tingkat pemain.

Persaingan tersebut menemukan ujian konkretnya saat sebuah tim berlaga di sebuah pertandingan. Kualitas skill, strategi permainan, semangat tim, dan keterlibatan emosi massa dalam sebuah pertandingan menjadi faktor-faktor penentu utama kemenangan atau kekalahan sebuah tim.

Kekalahan dan kemenangan sebuah tim ditentukan dari kemampuannya meracik semua potensi kemenangan yang dimiliki. Tersingkirnya Italia yang menyusul Perancis adalah karena keduanya gagal meracik potensi-potensi tersebut untuk dikonversi menjadi kemenangan.

Terakhir, diantara beberapa tim-tim unggulan, Italia senasib dengan Perancis yang harus angkat koper lebih dulu dari Afrika Selatan. Apa mau dikata, itulah sepakbola!

Tulisan ini juga dimuat di Kompasiana

Arrivederci Gli Azzuri!

2010-06-26T13:09:00.000+07:00

Dalam ajang Piala Dunia FIFA tahun ini Fabio Cannavaro dkk harus pulang dengan menanggung malu.

Bukan hanya tersingkir dari Afrika Selatan sejak babak penyisihan, namun tentu saja, kembali ke Italia dengan setumpuk kecaman. Publik Italia tidak bisa menerima kenyataan kalau timnya ternyata pantas untuk tersingkir.

Dari tiga laga yang dimainkan Italia di Piala Dunia 2010 ini, penampilan Italia jauh dari mengesankan. Selalu kebobolan lebih dulu dan tidak mampu unggul dari lawan-lawan yang dihadapinya. Serangan-serangan yang dilancarkan Italia sedikit sekali berbuah gol.

Saat pertandingan perdana melawan Paraguay, gawang Italia bobol lebih dulu oleh Antolin Alcaraz pada menit ke 39 dan baru bisa dibalas Daniele de Rossie pada menit 63. Saat melawan Selandia Baru, gol cepat Shane Smeltz pada menit ke-7, baru bisa disamakan melalui tendangan pinalti Vincenzo Iaquinta pada menit ke-29.

Klimaksnya terjadi saat tampil melawan Slovakia. Dengan dibebani kewajiban memenangkan pertandingan, atau setidaknya bermain seri, Antonio di Natale Italia baru bisa mencetak gol pada menit 81 setelah kebobolan dua gol terlebih dulu melalui gol Robert Vittek pada menit 25 dan 79. Setelah itu, Italia justru kebobolan lagi pada menit 89 melalui gol Kamil Kopunek.

Harapan yang masih ada ketika Fabio Quagliarella berhasil membuat gol indah pada saat injury time memasuki menit kedua. Namun keadaan sudah tidak bisa dikendalikan, terlebih Slovakia berusaha membuang waktu dan membuat frustasi pemain-pemain Italia.

Memang Pantas Tersingkir!

Italia memang berangkat ke Afrika Selatan dalam keadaan yang kurang ideal. Problem yang paling banyak disorot dari tim yang dilatih Marcello Lippi ini adalah masalah regenerasi. Sebagian pemain inti Italia berusia lebih dari 30 tahun. Sebut saja Fabio Canavaro, Andrea Pirlo, Gianluca Zambrota, Genaro Gattuso, semuanya telah berusia diatas 30 tahun.

Sebelum berangkat ke Afrika Selatan media massa dalam dan luar negeri Italia menilai masalah tim azzuri adalah faktor usia yang sudah tidak muda lagi. Faktanya memang demikian. Skuad Italia masih sedikit lebih muda dari skuad Brasil yang punya rata-rata usia pemain paling tua di gelaran Piala Dunia 2010.

Pelatih Marcello Lippi keberatan dengan tudingan tersebut. Dia meminta agar publik tidak lagi mengatakan pemain Italia itu tua-tua. "Kami bukan yang tertua, ada tim-tim yang lebih tua dari kami," kilah Lippi di Reuters.

Lippi mengatakan, "Sembilan pemain dari Piala Dunia 2006 tidaklah mencapai 50 persen dari tim. Saya tak melihat ada sebuah tim di Piala Dunia yang tampil dengan 23 pemain berbeda di gelaran selanjutnya."

"Kami punya kombinasi tepat antara pemain muda dan pemain berkualitas," lugas Lippi.

Namun ucapan Lippi sulit sekali untuk diyakini. Terlebih dalam laga pemanasan pada pertandingan persahabatan, Italia harus tunduk dengan skor 1-2 dari Meksiko. Artinya, kombinasi yang tepat sebagaimana dijanjikan Lippi tidak menemukan rujukan faktualnya.

Kendala regenerasi sebenarnya bisa dilacak dari kompetisi lokal seri A. Hampir semua tim Italia mengalami masalah mengenai regenerasi. Tim-tim yang berlaga di Seri A sedikit sekali yang bisa mengimbangi tim-tim daratan Eropa lainnya yang giat melakukan penyegaran dan merekrut pemain-pemain muda berbakat dalam timnya.

Memang, pada ajang Champion 2010 ini, tim yang berlaga di seri A, Inter-Milan meraih prestasi yang mengesankan. Selain meraih tropi juara liga champion, Intermilan juga mendapatkan Scuddeto dan Piala Copa.

Namun, jika diperiksa lebih dalam, kemenangan Intermilan menyisakan catatan penting bagi sepakbola Italia ketika hampir tidak ada pemain asal Italia yang menjadi starting line-up dalam laga-laga penting. Tidak hanya itu, Intermilan dengan asuhan Jose Mourinho dituding menerapkan "negative football" yang hanya mempedulikan kemenangan namun justru merusak keindahan dalam sepakbola.

Jadi, ya gimana lagi, Italia memang mengecewakan dan pantas tersingkir!

Argentina is the best!

2010-06-26T00:20:00.001+07:00

Sejauh ini, Argentina menjadi tim yang paling meyakinkan dari semua tim yang lolos ke babak 16 besar FIFA World Cup 2010. Tiga kali menang membuat Argentina meraih poin sempurna. Saya makin menjagokan tim yang dibesut “the legend” Diego Maradona ini.

Rekor pertandingan argentina pun tergolong cukup fantastis. Tim berjuluk the tango ini mampu mencetak tujuh gol dan hanya kebobolan satu gol sepanjang tiga pertandingan pada babak penyisihan. Prestasi ini memang hanya berada di bawah Portugal, yang praktis tidak pernah kebobolan selama tiga laga pertama.

Selain meraih poin sembilan, striker Gonzalo Higuain juga tercatat sebagai pencetak hattrick pertama di ajang piala dunia kali ini. Tiga gol yang dilesakkan dalam laga kontra Korea Selatan menjadikannya sebagai salah-seorang top scorer sementara.

Bicara tentang Argentina, tentu tidak lengkap jika tidak mengulas “The Messiah” Lionel Messi.

Sampai sekarang, Lionel Messi yang kini dipercaya menjadi kapten tim memang belum mencetak gol, namun talenta permainannya dalam tiga laga pertama Argentina menjadikannya sebagai salah-seorang pemain yang berbahaya di ajang FIFA World Cup 2010 ini.

Selain Messi, di tim ini juga memiliki Carloz Tevez, striker Menchester City, gelandang Angel di Maria yang cemerlang saat ajang Olimpiade 2008, dan Diego Milito yang sukses mengantar clubnya, Inter Milan meraih ‘treble winner’; juara seri A, Coppa Italia, dan liga Champion.

Di lini tengah dan belakang, terdapat beberapa pemain sarat pengalaman seperti duo gelandang Liverpool Maxi Rodriguez dan Javier Macherano, kemudian back Intermilan Walter Samuel dan Gabriel Heinze yang kini bermain di Marseille, serta Kiper AZ Alkmarr Sergio Romero. Intinya, komposisi pemain bintang di tim ini menjadikannya diatas kertas akan sulit dikalahkan oleh tim mana pun.

Yang membuat saya khawatir atas tim ini adalah spekulasi-spekulasi yang kerap diambil Maradona. Salah-satu keputusan Maradona yang menurut saya spekulatif adalah memainkan Juan Sebastian Veron sebagai starter dengan tugas menyuplai bola ke Lionel Messi dan Higuain.

Pada pertandingan pembuka, gol Gabriel Heinze memang lahir dari tendangan sudut yang dilakukan Veron, namun kontribusi positif Veron dalam pertandingan awal kontra Nigeria itu sepertinya hanya sebatas itu. Selebihnya, Veron kerap terlihat tidak fokus. Umpan-umpannya kerap tidak terukur sehingga Lionel Messi terpaksa turun ke belakang mengambil bola.

Lawan berikut yang harus dihadapi Argentina adalah Meksiko yang tampil cukup impresif di babak penyisihan. Jika mampu mengatasi perlawanan Meksiko, Argentina mampu mengatasi pemenang pertandingan antara Inggris dengan Jerman untuk bisa melaju ke semi-final.

Baik Inggris maupun Jerman memang tidak menampilkan performa maksimal pada babak penyisihan, namun tetap saja, kedua tim ini sama-sama berbahaya dan tetap menjadi favorit juara. Artinya, kalau pun melenggang ke perempat final, beban Argentina tidaklah mudah.

Alhasil, Argentina adalah tim yang memiliki syarat-syarat untuk menjadi juara. Di samping komposisi pemain yang diisi oleh jajaran bintang, tim ini juga telah membuktikan kualitasnya, setidaknya dalam laga penyisihan. Saya berharap Diego Armando Maradona tidak berspekulasi dalam menentukan strategi dan komposisi pemain.

Kejelian dalam menentukan strategi dan komposisi pemain akan menjadi kunci bagi Argentina untuk meraih tropi Piala Dunia yang terakhir mereka raih tahun 1986 lampau. So, viva Argentina!!

Borobudur

2010-06-15T02:15:00.001+07:00

View Full Album

i had a trip to borobudur with friend from manila, Lyn after the workhsop.

Sambil Menyelam, Minum Air

2010-06-12T19:31:00.001+07:00

Jualan Rokok sambil nonton MTV EXIT!

Mother's Face

2010-06-12T18:50:00.000+07:00

friendship

2010-06-11T04:27:00.001+07:00

here for good

View Full Album

Tugu, Yogyakarta

2010-06-08T23:58:00.000+07:00

Changcut Ranger

2010-06-07T10:36:00.000+07:00

Changcut Ranger Tugu Utara Rindu Ortu :)

Changcut Ranger Rindu Ortu

2010-06-07T10:13:00.000+07:00

Niatnya sih pengen liat MTV EXIT. Tapi ternyata senayan dikepung ABG. hehe... Jadinya, ga berani masuk dan ambil yang bisa diambil saja :)

Atraksi Karate di Senayan

2010-06-07T10:04:00.000+07:00

Few Good Man

2010-06-06T01:58:00.000+07:00

Degi
Kosa
Dadan
Nunu
Atoey

dengan jenny di kantor

2010-06-05T13:56:00.000+07:00

Borobudur in Black and White

2010-06-03T18:29:00.000+07:00

Malik dan Sada

2010-06-01T17:54:00.000+07:00

was having a great time, playing with them... :)

beloved niece

2010-05-21T00:19:00.000+07:00

Coba-coba lensa tele!

2010-05-08T22:07:00.000+07:00

with Lyn

2010-05-07T14:25:00.000+07:00

the worker's maypole

2010-05-01T08:03:00.000+07:00

by Walter Crane

World Workers, whatever may bind ye,

Now again while the green earth rejoices
In the bud and the blossom of May
Lift your hearts up again, and your voices,
And keep merry the World's Labour Day.

Let the winds lift your banners from far lands
With a message of strife and of hope:
Raise the Maypole aloft with its garlands
That gathers your cause in its scope.

It is writ on each ribbon that flies
That flutters from fair Freedom's heart:
If still far be the crown and the prize
In its winning may each take a part.

Your cause is the hope of the world,
In your strife is the life of the race,
The workers' flag Freedom unfurled
Is the veil of the bright future's face.

Be ye many or few drawn together,
Let your message be clear on this day;
Be ye birds of the spring, of one feather
In this--that ye sing on May-Day.

Of the new life that still lieth hidden,
Though its shadow is cast before;
The new birth of hope that unbidden
Surely comes, as the sea to the shore.

Stand fast, then, Oh Workers, your ground,
Together pull, strong and united:
Link your hands like a chain the world round,
If you will that your hopes be requited.

When the World's Workers, sisters and brothers,
Shall build, in the new coming years,
A lair house of life--not for others,
For the earth and its fulness is theirs.

SP menyambut Mayday

2010-04-30T23:11:00.000+07:00

Akustiknya bagus, tapi lightingnya...

Nongkrong: Sejak Dulu dan Kini

2010-04-26T01:07:00.000+07:00

Nongkrong dari dulu sampe sekarang

Gini nih nongkrong anak muda saat ini.

Kalo ini, gaya nongkrong anak muda jaman dulu.

Mengapa Menggugat Kartini?

2010-04-25T15:42:00.000+07:00

Saya sampaikan keheranan saya setelah membaca tulisan Kartini “Diciptakan” Belanda. Kepada penulisnya, saya kemukakan sebuah keprihatinan. Saya mempertanyakan kenapa keterbatasan-keterbatasan Kartini dieksploitasi? Kenapa kelebihan-kelebihannya dicurigai?

Mungkin saya keliru, namun perlu saya sampaikan jika saya justru melihat adanya “kecemburuan” terhadap penokohan Kartini sebagai tokoh emansipasi perempuan Indonesia. Kecemburuan itu semakin terlihat jelas ketika secara implisit penulis membandingkan Kartini dengan tokoh-tokoh perempuan lain, seperti Rohana Kudus, Dewi Sartika, Tjut Nyak Dien, dan lain-lain.

Jika demikian, kasihan sekali Kartini. Tragedi dalam hidupnya yang singkat, harus diperpanjang dengan sengkarut praduga dan kontroversi atas segala yang pernah dia tulis dan yang semasa hidupnya dia jalani. Saya kira, Kartini tidak pernah membayangkan jika dirinya kelak akan diangkat sebagai tokoh nasional, yang mana hari kelahirannya dijadikan momentum bangkitnya emansipasi perempuan.

Jika Kartini hidup pada saat ini, mungkin dia akan dengan ikhlas melepaskan predikat yang selama ini disandangnya kepada tokoh-tokoh lain yang dikatakan jauh “lebih hebat” dibanding beliau. Dia juga mungkin akan meminta agar tanggal kelahirannya tidak perlu diperingati secara nasional.

Jujur saja, saya sendiri pengagum Kartini. Meski demikian, sejarah menurut saya adalah ruang yang sangat luas untuk memanggungkan tokoh-tokoh perempuan lain seperti Tjut Nyak Dien (1848-1908) dari Aceh, Dewi Sartika (1884-1947) dari Bandung, Roehana Koeddoes (1884-1972) dari Padang, Emmy Saelan (yang gugur dalam pemogokan “Stella Marris” sebagai protes terhadap penangkapan Dr. Sam Ratulangi), Sasmiya Sasmojo, Siti Sundari, dan sederet nama tokoh-tokoh perempuan lain yang patut diteladani.

Saya membayangkan, kelak mungkin kita bisa punya hari Tjut Nyak Dien, Hari Roehana Koeddoes, Hari Dewi Sartika, Hari Emmy Saelan, dan seterusnya, sehingga kita punya rujukan yang lebih kaya untuk menghargai peranan perempuan dalam perjuangan kebangsaan Indonesia.

Sebagai penutup, saya tergerak untuk berkata, tulislah sejarah secara kritis dan dewasa.***

Yogyakarta, 25 April 2010

Boikot Pajak, Kenapa tidak?

2010-03-26T15:52:00.000+07:00

Terbongkarnya kasus mafia pajak yang melibatkan seorang pegawai golongan IIIA Depkeu bernama Gayus Tambunan menyulut kekecewaan masyarakat. Melalui situs jejaring sosial, facebook, telah diumumkan sebuah “gerakan” bertajuk Gerakan 1.000.000 facebookers Dukung Boikot Bayar Pajak untuk Keadilan”.

Terlebih, kasus ini mengemuka setelah pemerintah, khususnya Depkeu, mengklaim sebagai institusi yang paling dini (dan paling berhasil) melakukan reformasi birokrasi. Bahkan atas nama reformasi birokrasi, Menteri Keuangan Sri Mulyani pernah mengajukan renumerasi atas pegawai di Kementeriannya dengan janji bakal memperbaiki produktivitas dan kinerjanya.

Menanggapi hal ini, pihak Dirjen Pajak Depkeu mengakui bisa memahami kekecewaan masyarakat. Melalui Pelaksana Jabatan Direktur Penyuluhan, Pelayanan, dan Humas Ditjen Pajak, Angin Prayitno, pemerintan meminta agar masyarakat tidak sampai memboikot pembayaran pajak. “Tetapi kalau ditilik dari undang-undangnya, pajak adalah kewajiban. Kita tidak bisa melanggar undang-undang. Kita wajib membayar pajak,” jelas Angin.

Pernyataan hampir senada juga disampaikan Denny Indrayana. "Mari kita berpikir jernih. Menyelesaikan masalah ini, dari sisi untuk terus melakukan, reformasi penerimaan pajak," kata Sekretaris Satgas Denny Indrayana, kepada wartawan di Jakarta, Jumat (26/3).

Pernyataan pemerintah yang merespon gerakan facebookers dengan mencoba berlindung dibalik undang-undang dengan memberikan penekanan pada aspek “pajak sebagai kewajiban” sebenarnya bisa jadi bumerang.

Pemerintah seolah masih beranggapan bahwa keadaan masihlah normal, padahal yang terjadi sudah tidak bisa dikatakan normal. Masyarakat dituntut untuk menjalankan kewajiban dan berpikir jernih, sementara persoalannya sendiri bermula dari ketidak-mampuan pemerintah menjalankan kewajiban dan menjernihkan persoalan dengan segera.

Munculnya gerakan boikot pembayaran pajak sesungguhnya disebabkan oleh adanya ketidakpercayaan masyarakat. Semestinya, gerakan ini dijawab dengan pertama kali memulihkan kepercayaan masyarakat.

Dengan pernyataan seperti itu, pemerintah seolah hendak melemparkan kembali masalah yang tengah dipersoalkan kepada masyarakat. Sementara hingga kini belum jelas apa yang akan dilakukan kepada orang-orang seperti Gayus Tambunan. Bahkan di mana keberadaan Gayus Tambunan pun, hingga sekarang masih belum jelas.

Masalah seputar kasus ini sebenarnya tidak hanya terletak pada misteri uang sebesar Rp 25 miliar dalam rekening Gayus Tambunan. Misteri tersebut sudah pasti harus dibongkar, namun misteri yang tidak kalah penting untuk juga dibongkar adalah system seperti apa yang memungkinkan pegawai seperti Gayus Tumbunan bisa menumpuk uang sedemikian banyak? Rasanya tidak masuk akal jika Gayus yang baru lulus dari STAN tahun 2000 bisa mengerjakan semua itu sendirian.

Masalah berikutnya adalah apa yang menyumbat hidung kepolisian, kejaksaan, dan hakim, termasuk satgas pemberantasan mafia hukum, sehingga tidak satu pun dari mereka yang mampu mengendus adanya kejahatan yang dilakukan Gayus padahal yang bersangkutan pernah diajukan ke Pengadilan meski dengan tuntutan penggelapan?

Jangan-jangan, jumlah yang sebenarnya berhasil dikumpulkan Gayus tidak hanya sebesar Rp 25 miliar, tapi lebih dari itu. Hanya saja mungkin dana-dana itu tidak mengalir ke rekeningnya dia, tapi langsung ke rekening mereka yang selama ini telah bekerja sangat baik sehingga menghasilkan vonis bebas untuk Gayus.

Terakhir, lha kok, setelah heboh kasus Century, masalah lagi-lagi muncul di instansi pemerintah yang dipimpin Sri Mulyani? Ada apa dengan dia? Benarkan Sri Mulyani kredibel memimpin instansi departemen keuangan di republik ini.

Gini aja deh, jangan dulu ajari kami selaku rakyat untuk menunaikan kewajiban atau menghimbau kami untuk berpikir jernih dan tidak emosional. Jawab dulu pertanyaan-pertanyaan di atas dan jalankan segera kewajiban untuk membongkar masalah-masalah itu. Seret semua yang terlibat tanpa kecuali dan jangan ada lagi impunity. Pemerintah harus tahu bahwa ancaman boikot bayar pajak bukan ancaman main-main dan sungguh tidak ada rakyat yang suka dipermainkan.

Dan ingat, kami tidak ingin masalah ini berakhir anti-klimaks seperti kasus Century. Jika semua itu selesai dan memuaskan rakyat, baru kita bisa bicara soal hak dan kewajiban secara normal.

The Shutter Island

2010-03-26T04:14:00.001+07:00

Di samping kemampuan acting yang jempolan dari aktor Leonardo DiCaprio, kekuatan lain dari film ini terletak pada cerita yang disajikan sangat apik oleh Martin Scorcese. Tidak salah bila Piala Oscar disematkan pada film yang jika di Indonesia sebenarnya kalah populer ketimbang Avatars.

Film ini mengambil setting tahun 1954, di tengah suasana perang dingin, ketika teori konspirasi berkuasa di mana-mana. Diceritakan seorang US Marshall bernama Teddy Daniels (diperankan Leonardo DiCaprio) bersama rekannya bernama Chuck Aule (diperankan oleh Mark Rudallo) dikirim ke Shutter Island untuk menyelidiki hilangnya seorang pasien perempuan bernama Rachel Solando (Emily Mortimer) yang pernah menenggelamkan tiga orang anaknya hingga tewas. Hilangnya pasien tersebut tergolong misterius karena dia menghilang begitu saja dari kamarnya yang terkunci dan mendapatkan pengawasan penuh selama 24 jam.

Menurut keterangan kepala rumah sakit (head of psychiatrist) Dr. John Cawley (diperankan Ben Kingsley), Rachel ditetapkan berada di tempat tersebut setelah menenggelamkan tiga anaknya. Namun, hingga berada di sana, Rachel tetap percaya bahwa dia masih berada di rumahnya dan anak-anaknya masih hidup. Pencarian terhadap Rachel dilakukan hingga ke tebing-tebing yang sebenarnya mustahil bisa dijangkau oleh Rachel.

Pada saat pencarian itu, Teddy melihat ada goa kecil dan sebuah mercusuar, namun dikatakan oleh pihak keamanan setempat bahwa di mercusuar tersebut telah dilakukan pencarian, namun Rachel masih juga tidak diketemukan. Penyelidikan pun dilanjutkan dengan melakukan investigasi pada petugas-petugas rumah sakit yang merawat Rachel. Permintaan Teddy untuk mendapatkan akses terhadap seluruh dokumen personalia rumah sakit ditolah oleh Dr. Cawley.

Penolakan ini menyulut kemarahan Teddy yang kemudian memutuskan untuk mengakhiri penyelidikan dan menulis laporan bahwa pihak rumah sakit menolak bekerjasama dengannya. Teddy memutuskan untuk keluar dari pulau tersebut keesokan harinya. Rencana kepulangannya terhalang oleh badai yang menyebabkan ferry yang seharusnya mengangkut mereka keluar tidak akan mungkin mendarat ke pulau tersebut.

Pada saat tertidur, Teddy mendapati mimpi yang aneh. Istrinya, Dolores, yang telah meninggal hadir dalam mimpi itu. Di dalam mimpinya, Dolores menyatakan bahwa Rachel masih ada di pulau itu, begitu juga dengan Andrew Laeddis, pria yang menyulut api hingga menyebabkan kematian istri dan anak-anak Teddy. Selain itu, istrinya juga meminta Teddy untuk mengikhlaskan kepergiannya. “Aku hanyalah tulang dalam sebuah kotak,” ujar istrinya. Teddy mengaku sangat mencintai istrinya dan tidak bisa mengikhlaskan kepergiaannya.

Mimpi inilah yang menyebabkan Teddy mengubah kembali rencananya. Kepada rekannya, Chuck, Teddy menyatakan selain karena badai yang tidak memungkinkan ada ferry yang merapat di pulau itu untuk beberapa saat, dia juga meyakini bahwa di pulau itu pulalah Andrew Leaddis berada. Teddy memulai pencarian baru yang sama sekali tidak dimengerti maksudnya oleh Chuck. Khususnya ketika orang yang disebut dengan Rachel Solando ternyata sudah berhasil ditemukan oleh petugas rumah sakit.

Pencarian inilah yang secara perlahan mengalihkan persoalan dari Rachel ke dalam diri Teddy sendiri. Perbincangan dengan Dolores, istrinya, yang datang dalam setiap mimpinya membawa Teddy masuk lebih dalam ke dalam persoalan-persoalan yang berada di Shutter Island tersebut. Teddy meyakini bahwa di pulau tersebut terdapat sebuah konspirasi yang dikendalikan oleh kepala rumah sakit yang hendak mengubah pulau tersebut seperti kamp konsentrasi yang dulu dikendalikan oleh Nazi.

Di dalam upayanya memecahkan misteri pulau tersebut, Teddy bertemu dengan George Noyce (diperankan Jackie Earle Haley), mantan rekannya di US Marshall, yang mengatakan bahwa adanya percobaan-percobaan terhadap orang-orang yang ada di pulau tersebut. George juga mengatakan bahwa seluruh “permainan” itu hanyalah untuk keuntungan Teddy dan dia mengaku sangat takut dibawa ke Mercusuar. Pertemuan dengan George semakin menebalkan keinginan Teddy untuk mencari tahu apa yang terjadi di Mercusuar, satu-satunya tempat di pulau itu yang belum bisa dia jelajahi.

Pada saat itulah, Teddy bertemu dengan Rachel Solando yang sebenarnya (diperankan Patricia Clarckson) yang bersembunyi dalam sebuah goa kecil di atas tebing. Dari situ, Teddy mengetahui bahwa Rachel Solando adalah salah seorang dokter yang lari karena menolak penggunaan psychotropic medication yang menurutnya digunakan untuk mengontrol pikiran dari pasien-pasien yang ada di RS tersebut. Pasien-pasien yang sudah dikontrol pikirannya itulah yang kemudian akan digunakan sebagai “sleepers agent” untuk kepentingan Perang Dingin. Dia juga mengatakan bahwa Teddy telah “diracuni” sejak pertama kali masuk ke pulau tersebut.

Hingga segmen ini, penonton seolah mulai mendapatkan titik-terang akan adanya misteri di pulau yang dihuni para pesakitan kejiwaan tersebut. Terlebih ketika adegan-adegan berikutnya menunjukkan bagaimana Teddy berusaha untuk mulai menentang upaya-upaya persuasi yang coba dilakukan petugas-petugas dan dokter-dokter di pulau itu. Teddy pun berhasil menjangkau Mercusuar yang berada di sebuah pulau karang kecil dekat pulau utama.

Namun, Martin Scorsese selaku sutradara ternyata tidak begitu saja pikiran penonton bermain dengan logika sebagaimana dalam film-film misteri yang biasa ditonton. Pada saat berada di Mercusuar itulah Martin Scorcese membuka tabir misteri yang sebenarnya. Diceritakan Teddy telah berhasil masuk ke Mercusuar dan mencari tempat-tempat yang menurut George dan Rachel menjadi tempat dilaksanakannya eksperimen manusia. Namun yang ditemui di Mercusuar itu justru Dr. John Cawley yang mengonfrontasi semua pengetahuan dan keyakinan-keyakinan Teddy.

Dr. Cawley membenarkan kalau Teddy adalah US Marshall. Dia juga mengatakan bahwa semua yang disampaikan Teddy hanyalah rekaannya sendiri. Teddy Daniels sebenarnya bukan Teddy Daniels, melainkan Andrew Leaddis. Artinya, tokoh yang selama ini dia cari-cari, yang telah membunuh anak dan istrinya, sebenarnya tidak lain dari dirinya sendiri. Rachel, perempuan yang menenggelamkan tiga orang anaknya, tidak lain dari istrinya sendiri yang pada akhirnya tewas ditembak oleh Teddy alias Andrew. Dan yang paling penting (setidaknya menurut saya), Teddy Daniels atau Andrew Leaddis adalah salah-seorang pasien di pulau tersebut.

Keterangan Cawley diperkuat oleh Dr Sheehan, orang yang selama ini dia panggil Chuck Aule, rekannya sesame US Marshall. Dalam keadaan ketika seluruh keyakinannya dikontrontir dengan omongan dan data-data yang disodorkan Dr. Cawley, ingatan Andrew pun kembali dan dia mulai berdamai dengan masa lalunya. Akan tetapi, hal itu tidak bertahan lama. Andrew kembali menjadi Teddy dan memaksa Cawley untuk melakukan operasi lobotomy—menghapuskan ingatan—Andrew melalui sebuah operasi otak.

Sebelum operasi dilaksanakan Teddy alias Andrew bertanya kepada Dr. Sheehan yang masih dia panggil dengan sebutan “Chuck”, mana yang lebih buruk, hidup sebagai monster atau mati sebagai orang baik. Tidak ada jawaban yang jelas pada saat ending. Film ditutup dengan gambaran tentang mercusuar.

***

Bagi anda pembaca Michel Foucault, barangkali tidak terlalu sulit untuk memahami jalan cerita yang tertuang dalam film the Shutter Island. Film ini menceritakan tentang sebuah pulau kecil di tengah lautan yang menjadi karantina bagi narapidana-narapidana yang melakukan tindakan kriminal berat yang juga memiliki problem-problem kejiwaan yang tidak kalah berat.

Pulau tersebut adalah penjara sekaligus rumah-sakit, yang mana narapidana (prisoner) di dalamnya adalah juga pasien yang mendapatkan perawatan intensif untuk memulihkan kondisi kejiwaannya sehingga bisa kembali ke masyarakat. Meski saya bukan pembaca Foucault yang tekun, namun ketika menonton film ini, sungguh saya diingatkan kembali pada Discipline and Punish: The Birth of the Prison, buku ditulis Foucault yang terbit tahun 1975.

Kaitan antara film ini dengan Foucault—sebatas pengetahuan saya yang seadanya—adalah konsepsi penjara yang tidak seperti penjara dalam pengertian konvensional sebagai tempat pemberian hukuman, bukan sebagai tempat pemasyarakatan. Menurut Foucault, penjara adalah salah satu bentuk “disiplin”, sebuah teknologi kekuasaan baru, yang sebenarnya bisa ditemukan di sekolah, rumah sakit, barak-barak militer, dan tempat-tempat lainnya.

Namun pembentukkan disiplin tersebut tidak selamanya bisa dilaksanakan dengan kekuasaan atau pemaksaan kekuasaan, melainkan dengan secara konstan melakukan penyelidikan dan merekam setiap badan yang hendak dibentuk serta dengan mendorong terjadinya proses internalisasi disiplin atas badan-badan yang tengah dikontrol.

Proses ini membutuhkan sebuah institusi yang khusus, yang menurut Foucault, dicontohkan dengan model penjara panoptic yang digagas oleh Jeremy Bentham pada abad ke-18. Uniknya, gambaran penjara seperti itu sempat terlihat saat adegan Andrew alias Teddy bertemu dengan George.

Gagasan tentang bagaimana memberikan "kesempatan kedua" bagi mereka yang secara konvensional dikatakan sebagai kriminal inilah yang saya duga melatari Film yang diadaptasi dari Novel berjudul The Shutter Island ditulis Dennis Lehane yang terbit tahun 2003. Saya ingin bicara lebih banyak tentang bagaimana pengaruh Foucault dalam film ini, namun sayangnya saya bukanlah pembaca Foucault yang baik.

PS:
Secara pribadi, saya tidak berani menyetujui gagasan Foucault tentang Panoptic Society sebagai gagasan ideal untuk masyarakat yang memiliki disiplin padu dan selaras dengan perkembangan ekonomi baru, sebab dalam berbagai pengalaman, gagasan ini bisa menjadi suatu konsepsi yang "mematikan", ketika dalam penerapannya, konsepsi panoptik bisa membuat setiap individu selalu merasa diawasi, tertekan karena tidak bisa berbuat atau bahkan berpikir di luar perbuatan atau pakem pemikiran yang ditentukan.

Review Film: Merantau

2010-03-21T03:23:00.000+07:00

“Ayo kita pulang,” ujar Yuda kepada Astri. Astri masih terdiam di dalam kontainer tempat dia disekap ketika tiba-tiba Ratger kembali menyerang Yuda dengan menusukkan pipa besi tepat ke lambung Yuda. Yuda masih bisa membalas dengan memberikan pukulan yang mematikan, meski akhirnya, dia pun mati.

Kejadian itu adalah fragmen pada bagian-bagian penutup film “Merantau” (rilis Agustus 2009) disutradarai oleh Filmmaker dan penulis naskah asal Inggris kelahiran Wales, Gareth Evans. Tokoh utama dalam film ini diperankan pesilat nasional Iko Uwais yang berperan sebagai “Yuda” dan pendatang baru Sisca Jesicca. Film ini didukung oleh beberapa aktor dan aktris seperti Donny Alamsyah, Christine Hakim, Mads Koudal, Laurent Buson, dan beberapa aktor-aktris lainnya.

Film ini mengambil latar berupa tradisi merantau yang sangat lekat dalam kebudayaan Minangkabau. Bahkan hingga sekarang, tradisi ini masih kerap dilakukan oleh lelaki-lelaki muda Minangkabau. Pergi jauh dari tempat asalnya, biasanya ke kota-kota besar, untuk mencari kekayaan, pengalaman, dan pengetahuan-pengetahuan baru sebagai bekal sebelum akhirnya kembali pulang dan mengabdi di tanah asalnya.

Latar tradisi itulah yang hendak digambarkan dalam fragmen-fragmen awal dalam film ini. Sayangnya memang, Sutradara Gareth Evans sepertinya kurang mampu menampilkan setting budaya yang melatari tradisi tersebut. Kecuali dari dialog antara Wulan, sang ibu, yang diperankan Christine Hakim dengan Yuda yang diperankan Iko Uwais, pemirsa yang tidak memiliki pengetahuan akan kebudayaan Minang, barangkali tidak akan mengerti mengapa Yuda memilih meninggalkan tanah kelahirannya yang subur, meninggalkan ibunya yang begitu penyayang, dan kakaknya yang begitu berwibawa.

Atas dasar tradisi itulah Yuda memilih untuk merantau ke Jakarta. Dia berniat menggunakan kepandaiannya mengajar silat sebagai bekal hidupnya di Jakarta. Dalam perjalanan ke Jakarta, Yuda bertemu dengan Erik, seorang pria yang mengaku pernah memiliki cita-cita yang sama dengan yang disampaikan Yuda.

Berikut ini dialog antara Yuda dengan Erik dalam perjalanan menuju Jakarta:

“Untuk apo kamu ke Jakarta? Mau cari karjo?” tanya Erik.
“Awak nak merantau,” jawab Yuda.
“Merantau? Itu awak dulu…,” tanya Erik.
“Oya?”
“Ya dulu…,” ujar Erik sambil menghisap rokoknya.
“Uda kerja apo di Jakarta?”
“Sekarang awak kerja di mana saja, kemano kaki bisa membawa. Di Jakarta rencanamu apa? Tanya Erik.
“Awak berharap untuk bisa ngajar sile..,” jawab Yuda sambil tersenyum.
“Sile… heh..maaf, bukan maksud awak rendahkan kamu, melihatmu seperti melihat awak di masa dulu, lima belas tahun lalu”
“Uda bisa sile juga…?”
“Yah… kalau kepepet awak ingat”
“Bagaimana cerita uda dulu awal uda merantau ke Jakarta?”
“Gini saran awak, kamu belajarlah dari kegagalan awak. Kamu sadarkan kepalamu itu dari mimpi-mimpi belaka. Karena hidup tidak cukup dengan hanya ngajar sile. Percayo sama awak, awak lah pernah mencobanyo. Saran awak, sebaiknya kamu pergunakan kepandaianmu itu untuk hal lain dan carilah duit di tempat yang berbeda. Di perantauan ini tidak seperti di kelas waktu kamu sekolah nyo. Tidak ado yang mudah dibeli,” tutur Erik.

Sesampainya di Jakarta, tidak butuh waktu yang lama bagi Yuda untuk memahami perkataan Erik. Dia tidak hanya gagal menemukan rumah saudaranya yang hendak dia tumpangi sementara, dia juga terpaksa berurusan dengan anak kecil yang mencuri dompetnya. Anak itu lari dan dikejar hingga dapat oleh Yuda.

Seusai berhasil kembali meraih kembali dompetnya dari tangan pencopet kecil, Yuda justru bertemu dengan Astri yang sedang diancam oleh John. Asti adalah penari di klub yang dikelola John. Astri itulah kakak dari Adit, anak kecil yang barusan mencuri dompetnya.

Pertemuan itulah yang menyeret Yuda dalam urusan yang lebih besar. John adalah bagian dari sindikat yang memperdagangkan sekaligus mempekerjakan perempuan-perempuan sebagai pekerja seks komersial. John juga berjaringan dengan sindikat perdagangan perempuan yang lebih besar. John pulalah yang hendak menjual Astri pada boss-nya, seorang bule bernama Ratger.

Sejak pertemuan itu, plot yang tadinya lambat berubah menjadi cepat. Adegan-adegan perkelahian terjadi berulangkali di beberapa tempat yang berbeda. Awalnya Yuda berhasil membebaskan Astri yang sudah hampir dijual kepada Ratger. Namun keinginan Astri untuk mengambil uang tabungan yang disimpan di kontrakannya menyebabkan mereka kembali berurusan dengan sindikat yang masih menginginkan Astri.

Keberhasilan tidak datang dua kali. Kali ini, sindikat berhasil menculik Astri dan membawanya ke apartemen yang ditempati Ratget. Pada saat itu, Yuda masih sibuk meladeni tukang-tukang pukul Ratger yang kini jumlahnya jauh lebih banyak. Adit yang menyaksikan kakaknya diculik kaki-tangan Ratger menuturkan kejadian itu pada Yuda yang kembali mengejar para penculik tersebut hingga ke apartemen Ratger.

Di apartemen tersebut, Yuda bertemu dengan Erik, pria yang sempat berbincang dengannya saat perjalanan menuju Jakarta. Erik adalah salah-seorang tukang-pukul bayaran yang ditugaskan mengamankan Ratger dari incaran Yuda. Perkelahian mereka berujung pada kekalahan Erik namun nyawa Erik justru hilang oleh peluru-peluru dari tukang-pukul Ratger yang lain.

Pengejaran terus berlanjut hingga sampai pada sebuah kawasan gudang kontainer. Astri yang merana setelah diperkosa Ratger dimasukkan ke dalam kontainer itu bersama puluhan perempuan muda lainnya.

Perkelahian pun kembali terjadi. Puluhan orang menyerang Yuda namun semuanya bisa dikalahkan. Pada akhirnya Ratger dan temannya lah yang berurusan dengan Yuda. Perkelahian tangan kosong kemudian berubah menjadi menggunakan senjata berupa pipa besi. Temannya Ratger tewas setelah pipa yang dipegangnya justru menancap tepat di dadanya.

Saat pertarungan tinggal berdua, Yuda hampir kalah jika saja dia tidak mendapatkan bisikan ajaib dari Asti. Ratger pun bisa dikalahkan, meski tidak sampai dibunuh.

Saat Ratger telah berhasil dilumpuhkan, Yuda kemudian membuka pintu kontainer dan membebaskan perempuan-perempuan yang disekap di dalamnya. Saat yang tertinggal hanyalah Astri, tiba-tiba Ratger kembali menyerang. Kali ini serangannya mematikan, pipa besi berhasil dia tusukkan di perut Yuda. Sebelum tewas, pukulan dan tendangan balasan Yuda diarahkan leher Ratger hingga membuatnya mati. Yuda pun akhirnya tewas diiringi tangisan Astri.

Cerita ini berakhir dengan kisah Astri dan adiknya yang akhirnya pulang ke kampung halaman Yuda dan ditutup dengan kesedihan sang ibu yang ditinggal mati anaknya.

***

Seperti yang secara implisit dinyatakan Triwik Kurniasari dari the Jakarta Post, film ini sebagai membawa sebuah misi mengangkat salah-satu kekayaan budaya Indonesia, yakni pencak silat. Jika disimak dari sudut misi tersebut, film ini terbilang sukses. Adegan-adegan perkelahian mampu dikemas secara apik.

Namun saya masih merasakan ada yang kurang dalam film tersebut. Kekurangan pertama yang tampak jelas adalah tidak adanya deskripsi visual yang menerangkan latar-belakang budaya merantau dari suku Minangkabau.

Saya kira, Minang adalah salah-satu suku dengan khazanah kebudayaan yang cukup tinggi. Merantau bagi pemuda-pemuda Minang memiliki arti filosofis sebagai ajang penempaan diri. Untuk melaksanakan tradisi itu, sepertinya tidak hanya dibekali keterampilan bela diri, tetapi juga pengetahuan agama dan pengetahuan umum lainnya. Inilah yang menyebabkan para perantau Minang dikenal sebagai perantau yang tangguh di Nusantara.

Salah-satu kekhasan budaya Minangkabau adalah kuatnya pengaruh ibu. Dalam film itu hadir Christine Hakim, aktris kawakan yang pernah memerankan tokoh Tjut Nyak Dien, pejuang perempuan dari Aceh. Sayangnya, keberadaan sosok ibu yang diperankan Christine Hakim sepertinya kurang mendapatkan porsi peran yang memadai. Sehingga, bagi pemirsa—yang sekali lagi barangkali kurang memahami budaya Minang—akan melihat sosok ibu dalam film itu sama halnya dengan sosok ibu secara “mainstream”.

Kedua, sebenarnya menarik mengaitkan tradisi merantau dengan fenomena trafficking. Fenomena ini terlihat dari kejadian-kejadian yang dialami tokoh Astri. Sudah bukan rahasia lagi jika Indonesia adalah salah-satu negara asal korban-korban trafficking. Kemiskinan dan sulitnya mendapatkan lapangan kerja di tanah air, serta birokrasi pengiriman tenaga kerja Indonesia ke luar negeri yang tidak berbasis pada pengakuan dan penghormatan hak asasi manusia menjadi faktor-faktor struktural yang melatari maraknya kasus-kasus trafficking di Indonesia. Sayangnya, lagi-lagi upaya untuk menghadirkan narasi itu secara lebih jernih kurang bisa dihadirkan dalam film ini.

Ketiga, sepengetahuan saya, silat tidak hanya melulu soal perkelahian. Sebagai salah-satu warisan luhur bangsa, silat juga memiliki makna lain yang terkait dengan aspek-aspek kebudayaan lainnya di Indonesia. Sebagai ilustrasi, silat seringkali diajarkan di pesantren-pesantren, hal ini mungkin bisa disamakan dengan kung fu yang diajarkan di kuil-kuil Shaolin. Hal ini sebenarnya disajikan secara samar-samar melalui tokoh Yuda yang menjadikan silat sebagai sarana menegakkan kebenaran dan keadilan.

Sayangnya, adegan-adegan perkelahian yang ditonjolkan, sepertinya tidak diimbangi dengan dialog-dialog yang bisa membawa pemirsa untuk mendalami makna-makna filosofis dibalik seni beladiri pencak silat.

Meski demikian, saya merasa patut mengacungi jempol untuk film ini. Setidaknya saya sendiri, terpikat untuk secara seksama memperhatikan adegan demi adegan yang terkemas apik dalam film ini.***

Kelapa Dua, Depok.
20 Maret 2010

Perjumpaan (bagian 2)

2010-03-20T03:17:00.000+07:00

Kami berbincang hingga larut. Matanya yang indah mulai tampak sembab. Kuduga dia sudah menahan kantuk yang cukup hebat. Tapi, aku terheran, ketika ajakanku untuk menghentikan pembicaraan dan beristirahat, dibalasnya dengan suguhan kopi panas.

Perjumpaan ini teramat penting buatku, sehingga aku secara khusus harus menuliskannya. Perbincangan hingga jelang pagi itu membuatku mengerti, kami memang harus bertemu. Teramat banyak cerita yang telah ditumpuk dan mungkin sebentar lagi akan lapuk.

Aku mendapati fakta tentang adanya keresahan yang sama antara kami berdua. Keresahan yang memang tidak lazim, setidaknya bagi sementara kalangan. Tidak butuh waktu yang lama bagi kami untuk menyadari, jika keresahan-keresahan ini adalah tindakan subversif yang tentu saja akan mengganggu stabilitas, ketertiban, dan status quo kekuasaan rejim “ketidaknormalan”.

Fragmen-fragmen pembicaraan kami berdua malam itu telah menghasilkan sebuah pledoi yang tidak hanya membela-diri, tetapi juga menggugat kekuasaan yang telah menyingkirkan mereka—saudara-saudara kami—ke dalam jurang kesia-siaan.

Pledoi ini adalah pembelaan sekaligus gugatan atas akal-akalan yang adik-adik kami dari berbagai ajang kompetisi pencarian bakat hanya karena tidak mampu membiayai penggalangan dukungan melalui SMS. Pledoi ini juga menggugat pemujaan berlebihan terhadap lagu-lagu melankolis dan sinetron-sinetron dekaden yang dijejalkan secara paksa ke dalam pikiran-pikiran kaum jelata. Pledoi ini adalah kesaksian tentang rejim kebudayaan yang usang dan tak lagi layak untuk dipertahankan.

Kami sadar, dengan pledoi ini, kami akan mudah digolongkan sebagai kalangan “abnormal”. Tapi hei…tidak masalah! Dituduh abnormal oleh rejim yang abnormal adalah kebanggaan.

Kita sama-sama paham, penilaian normal atau tidak, wajar atau janggal terhadap sesuatu, semata-mata bukan karena pengujian ilmiah dengan metodologi dan basis epistemologi yang sahih. Semuanya bergantung pada konsensus dan dipengaruhi oleh siapa yang berdominasi.

Karena bergantung pada konsensus, pledoi ini kami hadirkan sebagai bahan untuk mencari konsensus baru. Ya, sudah banyak ajakan serupa ini yang dibabat begitu saja. Tapi, seperti kata pepatah, “kau bisa saja membakar kebun bungaku, tapi kau takkan pernah bisa hentikan datangnya musim semi”.

Perjumpaan (bagian 1)

2010-03-20T02:05:00.000+07:00

Saat pertama kali kami kembali saling berjumpa, aku sampaikan padanya, “aku mencarimu, selama ini aku mencari-cari kamu,”.

Dia sempat terlihat sedikit terkejut. “Oya,” ujarnya. “Iya,” jawabku. “Apa yang membuatmu mencari-cari aku?” tanyanya. Aku jawab dengan lugas, “cita-cita.” Dia masih heran. Kulanjutkan penjelasanku. “Dulu, saat kita masih hijau, kau sempat bilang, sekiranya kita punya cita-cita yang sama, meski jalan yang kita tempuh berbeda, kelak kita akan bertemu lagi.”

Malam itu dia memintaku menunggu depan toko serba-ada dekat pertigaan di kota itu. Dia bilang, tidak lama lagi dia akan segera menemuiku. Kubilang, “hujan cukup deras, apakah tidak sebaiknya aku langsung saja ke tempatmu?” Dia jawab, “tidak usah”. Dia sudah berjalan ke arahku dengan membawa payung dan pakaian anti-hujan. “Tidak lama lagi aku akan sampai ke situ,” tegasnya.

Aku berdiri di samping orang yang sedang bercakap-cakap melalui telepon selulernya. Terdengar olehku, hujan telah membuat mereka berselisih jalan. Sepertinya mereka terpaksa mengatur-ulang rencana pertemuan mereka. Mungkin tidak di tempat di mana aku berdiri saat itu. Di tempat lain, atau entahlah.

Hujan malam itu memang cukup deras dan lama. Bulirnya terasa seperti kerikil-kerikil kecil saat mereka menemui wajahku. Beberapa kali mengaburkan penglihatanku dan membuat licin jalanku. Badanku memang dilindungi ponco yang tahan air, tapi basahnya tetap saja mengalir di sela-sela jaketku. Hujan itu, seakan tidak mau berhenti meski berulangkali aku memohonnya. “Baiklah”, kataku dalam hati, aku akan tetap datang menemuinya, meski mungkin kau tak setuju. Kau bukanlah halangan, karena perasaanku sudah menjadi batu.

Saat masih berdiri menunggu, sempat kulihat seorang pengendara motor yang terpeleset hingga menubruk sebuah angkutan umum. Tak lama setelah itu, pengendara motor dan angkutan umum saling berselisih saling menyalahkan. Tapi tak kudengar mereka menyalahkan hujan.

Aku tak lagi mengikuti perselisihan mereka, kedua pengendara itu, saat kulihat dia datang. Benar saja, seperti yang selama ini kuduga, perempuan yang berjalan pelan di bawah payung merah-muda, masih saja mempunyai senyum seperti yang selalu dia umbar padaku lebih dari sepuluh tahun lalu, saat kami berdua masihlah hijau. Aku masih mengenali senyum itu, sorot mata itu, dan semangat yang terpancar dari semuanya.

Malam yang dingin, seketika pun menjadi hangat. Ajaib, bisikku dalam hati.

Kantor World Vision Pakistan Diserang, 6 Meninggal

2010-03-17T17:10:00.000+07:00

Kantor World Vision (WV) di Pakistan diserang secara brutal oleh militant bersenjata Rabu, (10/3) yang lalu. Enam orang meninggal pada saat kejadian, satu lagi pada saat menjalani perawatan.

Menurut Kantor Berita Associated Press, serangan dilakukan kaum militant dengan menggunakan persenjataan laras panjang dan bahan peledak rakitan. Selain menewaskan staf-staf WV Pakistan, serangan tersebut juga mengakibatkan kerusakan parah di kantor WV Pakistan, di Kota Ogi, kota kecil di Distrik Mansehra.

Kawasan tempat terjadinya serangan tersebut adalah wilayah yang sebelumnya mengalami kerusakan berat akibat gempa Kashmir tahun 2005 yang menewaskan kurang lebih 80,000 jiwa. Dilaporkan oleh AP, kawasan tersebut sebenarnya merupakan zona aman karena berada di luar wilayah operasi militant Taliban dan Al Qaeda.

Muncul dugaan bahwa serangan itu dipicu oleh tuduhan dari sebagian kelompok terhadap WV Pakistan sebagai kelompok yang anti-Islam. Para ekstremist tersebut mempersoalkan WV Pakistan yang kerap mempekerjakan perempuan dan mendukung inisiatif-inisiatif dan kampanye tentang hak-hak perempuan yang dianggap bertentangan dengan tradisi dan ajaran Islam.

Serangan tersebut mengingatkan pada peristiwa serangan tahun 2008 yang menewaskan empat pekerja Plan Internasional, sebuah organisasi kemanusiaan asal Inggris yang bekerja untuk membantu anak-anak.

Peristiwa ini tidak hanya melahirkan duka yang mendalam bagi keluarga dan seluruh jajaran World Vision. Dalam pernyataan saat memperingati kematian staf-staf World Vision Pakistan yang diselenggarakan World Vision Indonesia di Jakarta, pihak World Vision menyatakan bahwa serangan tersebut terjadi sebagai akibat dari kesalah-pahaman dan prasangka yang berlebihan.

Akibat dari peristiwa ini, beberapa organisasi kemanusiaan yang beroperasi di Pakistan memilih untuk menutup kantor atau memperkecil wilayah dan cakupan kegiatannya. Hal ini tentu saja semakin mempersulit kerja-kerja kemanusiaan di berbagai kawasan miskin di Pakistan.***

"Sajak Sebatang Lisong" dari WS Rendra

2010-03-15T01:00:00.001+07:00

Sajak ini dipersembahkan kepada para mahasiswa Institut Teknologi Bandung, dan dibacakan di dalam salah satu adegan film “Yang Muda Yang Bercinta”, yang disutradarai oleh Sumandjaya.

Sajak Sebatang Lisong

Oleh : W.S. Rendra

Menghisap sebatang lisong
melihat Indonesia Raya,
mendengar 130 juta rakyat, dan di langit
dua tiga cukong mengangkang,
berak di atas kepala mereka

Matahari terbit. Fajar tiba.
Dan aku melihat delapan juta kanak-kanak
tanpa pendidikan.

Aku bertanya, tetapi pertanyaan-pertanyaanku
membentur meja kekuasaan yang macet,
dan papantulis-papantulis para pendidik
yang terlepas dari persoalan kehidupan.

Delapan juta kanak-kanak
menghadapi satu jalan panjang,
tanpa pilihan, tanpa pepohonan, tanpa dangau persinggahan,
tanpa ada bayangan ujungnya.
…………………

Menghisap udara yang disemprot deodorant,
aku melihat sarjana-sarjana menganggur
berpeluh di jalan raya;
aku melihat wanita bunting
antri uang pensiun.

Dan di langit;
para tekhnokrat berkata :

bahwa bangsa kita adalah malas,
bahwa bangsa mesti dibangun;
mesti di-up-grade
disesuaikan dengan teknologi yang diimpor

Gunung-gunung menjulang.
Langit pesta warna di dalam senjakala
Dan aku melihat protes-protes yang terpendam,
terhimpit di bawah tilam.

Aku bertanya, tetapi pertanyaanku
membentur jidat penyair-penyair salon,
yang bersajak tentang anggur dan rembulan,
sementara ketidakadilan terjadi di sampingnya
dan delapan juta kanak-kanak tanpa pendidikan
termangu-mangu di kaki dewi kesenian.

Bunga-bunga bangsa tahun depan
berkunang-kunang pandang matanya,
di bawah iklan berlampu neon,
Berjuta-juta harapan ibu dan bapak
menjadi gemalau suara yang kacau,
menjadi karang di bawah muka samodra.
………………

Kita harus berhenti membeli rumus-rumus asing.
Diktat-diktat hanya boleh memberi metode,
tetapi kita sendiri mesti merumuskan keadaan.
Kita mesti keluar ke jalan raya,
keluar ke desa-desa,
mencatat sendiri semua gejala,
dan menghayati persoalan yang nyata.

Inilah sajakku
Pamplet masa darurat.
Apakah artinya kesenian,
bila terpisah dari derita lingkungan.
Apakah artinya berpikir,
bila terpisah dari masalah kehidupan.

19 Agustus 1977
ITB Bandung
Potret Pembangunan dalam Puisi

Masih Jauh dari Harapan!

2010-03-13T02:06:00.000+07:00

MoU Indonesia Malaysia tentang Penempatan TKI masih jauh dari harapan. Mau tahu alasannya, silakan simak penjelasan berikut ini.

Seperti diberitakan dalam beberapa media massa, baru-baru ini pemerintah Indonesia dan Malaysia telah sampai pada kesepakatan final revisi MoU Penempatan Buruh Migran Indonesia di Malaysia. Ada beberapa kesepakatan penting yang tertera dalam MoU tersebut, diantaranya;

a. Hak buruh migrant untuk memegang paspor dan dokumen kerja.
b. Hak buruh migrant untuk mendapatkan jatah libur satu hari per minggu.
c. Masalah cost-structure (struktur biaya penempatan).
d. tim gabungan perlindungan TKI.

Secara esensi, MoU Indonesia dengan Malaysia sebenarnya masih belum beranjak dari platform umum penempatan buruh migrant Indonesia di Malaysia dalam konteks perdagangan tenaga kerja antar negara.

Melalui MoU tersebut, Pemerintah Indonesia dan Malaysia secara tidak langsung mengakui pentingnya mempertahankan hubungan dagang di sektor ketenagakerjaan untuk menopang kepentingan ekonomi masing-masing negara.

Kenapa penting? Ya sudah bisa diprediksi, bagi Malaysia, ketersediaan tenaga kerja yang memadai akan sangat penting untuk menopang kelangsungan industri. Sebagaimana diketahui, tenaga kerja adalah komoditi yang bisa menghasilkan nilai, sehingga penumpukkan tenaga kerja adalah faktor penentu pemupukan kapital.

Hukum ini berlangsung di mana pun, negara-negara dengan tingkat pertumbuhan yang sangat tinggi adalah negara-negara yang mampu secara efisien mengoptimalkan ketersediaan tenaga kerja di negaranya sendiri.

Sementara bagi Indonesia, hingga kini, Indonesia tidak pernah bisa beranjak dari ketergantungannya pada "cheap-labour policy". Jika pada masa Orde Baru, kebijakan tersebut diselaraskan dengan "industrialisasi kolonialis" melalui investasi asing langsung, di mana kapitalis-kapitalis monopoli diberikan hak untuk mengeksploitasi tenaga kerja murah di dalam negeri.

Pada masa sekarang, karena semakin terpusatnya industri dan kapital di pusat-pusat kekuasaan imperialis, rejim boneka imperialis di Indonesia--dengan tunduk-patuh pada keinginan tuannya--memilih untuk mengekspor tenaga kerja murah yang berlimpah ke luar negeri, khususnya ke negara-negara yang menjadi rantai penghubung antara Indonesia sebagai negeri setengah jajahan dengan negeri-negeri pusat imperialis.

Di jajaran negara-negara penghubung antara Indonesia dengan negeri-negeri pusat imperialis, terdapat Singapura, Malaysia, Taiwan, Hongkong, Korea Selatan, dan Jepang, serta beberapa negara di timur tengah.

Yang menarik dari MoU sekarang adalah adanya beberapa kesepakatan baru yang bisa dikatakan 'berbeda' dengan kesepakatan terdahulu. Poin-poinnya sudah disebut di atas. Pertanyaannya, apakah poin-poin tersebut telah menunjukkan adanya pemenuhan tuntutan kita untuk mengarusutamakan pendekatan HAM dalam MoU Indonesia Malaysia?

Jawabannya, tentu tidak!

Paling tidak ada dua poin yang mungkin bisa disimak sebagai kemajuan dalam MoU Indonesia-Malaysia. Poin itu adalah hak memegang paspor dan hak atas hari libur. Dua poin ini sebenarnya juga merupakan poin yang kita tuntut.

Diberikannya hak tersebut oleh Pemerintah Indonesia dan Malaysia dalam MoU terbaru sesungguhnya bukan berasal dari belas-kasihan dua rejim boneka imperialis yang berkuasa di dua negeri tersebut. Kedua poin tersebut diberikan karena rejim (kebijakan) migrasi yang diterapkan hari ini bertendensi untuk mengintensifkan migrasi tenaga kerja sementara (intentifying temporary labor migration).

Maksudnya, kebijakan yang ada saat ini hendak didorong agar sirkulasi (siklus) migrasi bisa dipercepat, di mana rentang waktu pengiriman dan pemulangan BMI bisa dipercepat, jika biasanya berlangsung selama 2 tahun (sesuai masa kontrak) ada kemungkinan akan dipercepat.

Selain itu, Malaysia juga baru mengesahkan UU perburuhannya dengan mengadopsi prinsip-prinsip fleksibilisasi tenaga kerja. Kita tahu, fleksibilisasi tenaga kerja berarti sistem yang memudahkan perekrutan dan pemecatan tenaga kerja dalam waktu cepat. Dengan kecenderungan ini, para majikan akan kesulitan menerapkan sistem fleksibilisasi tenaga kerja jika paspor dan dokumen kerja ada di tangan majikan.

Masalah mengenai hal ini memang perlu dilacak lebih lanjut. Konon, sebelum masuk pada perundingan untuk revisi MoU penempatan TKI, Pemerintah Malaysia melakukan amandemen terhadap peraturan ketenagakerjaannya. Barangsiapa memiliki informasi mengenai hal ini, bolehlah dibagi dengan saya.

Indikasi fleksibilisasi tenaga kerja semakin kuat ketika Pemerintah Indonesia dan Malaysia secara de fakto menolak dicantumkannya sistem upah minimum untuk BMI yang bekerja di Malaysia. Hal ini berbeda dengan Hong Kong, meskipun di Hong Kong hanya diatur dalam Minimum Allowable Wage (MAW) bukan di Statutory Minimum Wage (standar upah minimum).

Mengapa di HK bisa diterapkan, sementara Malaysia tidak? Jawabannya jelas, kembali ke sistem fleksibilisasi tenaga kerja. Kebijakan upah minimum bertentangan dengan prinsip fleksibilisasi ketenagakerjaan, di mana penentuan upah dilakukan secara "bipartit" berdasarkan kesepakatan majikan dengan buruh.

Mengingat sektor penempatan TKI di Malaysia tidak hanya sebagai pekerja domestik, melainkan juga pekerja pabrik, saya bisa paham jika kapitalis-kapitalis Malaysia yang berinvestasi di beberapa kawasan ekonomi khusus Malaysia akan sangat keberatan jika diterapkan sistem upah minimum.

Mengenai cost structure, sudah bukan rahasia lagi jika pemerintah Malaysia dan Pemerintah Indonesia sama-sama menikmati keuntungan dari kebijakan biaya penempatan dan perekrutan buruh migran. Sayangnya kita belum mendapatkan data yang lebih lengkap mengenai hal ini. Saya kira, kebijakan ini hanya diterapkan untuk memastikan berapa dana yang bisa dimobilisasi pemerintah malaysia dan Indonesia dari perdagangan tenaga kerja.

Dan tim gabungan perlindungan TKI. Yang sangat penting dicatat oleh kita saat ini adalah bahwa Pemerintah kedua negara sama-sama memiliki pandangan yang bertentangan dengan HAM saat melihat fenomena undocumented migrant workers. Keduanya memandang buruh migran tidak berdokumen adalah kriminal dan kesalahannya dibebankan kepada buruh migran. Mereka tidak melihat bahwa persoalan itu justru disebabkan yang intensifnya penindasan dalam pengelolaan pengiriman dan penerimaan buruh migran, baik yang diterapkan Indonesia atau Malaysia.

Dengan tidak adanya perspektif yang berbeda antara Indonesia dengan Malaysia, bisa dibayangkan, seperti apa jenis perlindungan yang akan mereka berikan. Pastinya, tidak akan melindungi, justru akan semakin memperburuk perlindungan, sebagaimana yang sudah-sudah.

Dengan analisis diatas, saya kok belum menemukan alasan untuk menyetujui konten yang tertuang dalam MoU terbaru ini. Bagaimana dengan anda?

Kelapadua, 13 Maret 2010

Rieke

2010-03-09T13:45:00.000+07:00